Отсутствие через присутствие
Довольно сложная задача для сценариста - как показать отсутствие чего-либо. Мы же не можем написать в сценарии - у девушки нет сумочки. Ведь также у нее нет пистолета, ведра с водой, черепа лошади. Мы же не можем перечислять все то, чего у нее нет.
Отсутствие мы всегда показываем не через отсутствие, а через присутствие.
Например, как показать, что мужчина без штанов. Нужно показать, что на нем надеты какие-нибудь очень заметные трусы.
То есть нам нужно дать какой-то заменяющий предмет, который укажет на отсутствие.
Как показать, что у девушки нет сумочки? Ну скажем, если у девушки просто нет сумочки, зритель этого не заметит. А если девушка держит в пригоршнях помаду, расческу, дезик, кошелек и телефон - мы сразу поймем, что у нее нет сумочки.
Как показать, что мотоциклист без шлема? Если просто показать человека без шлема - мы не заметим, что он без шлема. А вот если надеть ему на голову мотоциклетные очки, или бандану - отсутствие шлема тут же проявится.
Тот же самый принцип действует, когда нужно показать пустоту.
Скажем, вам нужно показать пустую комнату. Просто пустая комната не будет восприниматься как пустая комната. А если вы поставите посреди пустой комнаты стул или картонную коробку - комната тут же станет пустой.
Пустой подоконник не выглядит пустым. А если вы положите на него спичечный коробок или поставите бутылку - он тут же станет пустым.
Пустой зал в ресторане не выглядит пустым. А если вы посадите за дальний столик человека, уткнувшегося в телефон - зал тут же станет пустым.