Bookoob про М.Маклюэна - объясняя популярно для ... "жертв Гуттенберга"!
Жертвы Гуттенберга: Книги Александра Куприянова: http://bookoob.ru/2009/08/koo/
Это была "официальная гиперссылка" (согласно тамошнему требованию: "© 2009-2011 Bookoob. Использование материалов приветствуется с гиперссылкой на bookoob.ru. Знание - сила."), синтаксис авторский - "Гуттенберг" с двумя 'т'!
А теперь цитата курсивом:
Руководитель региональной редакции РИА Новости Александр Куприянов рассказал Bookoob о последних прочитанных книгах:
<..."Дневники" Пушкина, сорри, пропускаю... >
Маршал Маклюэн, «Понимание MEDИA»: Сумасшедший(научный факт) канадский культуролог с самого начала все правильно понял: без теории относительности Эйнштейна не появились бы комиксы, изобретение книги привело к появлению национализма, а алфавит, это, прежде всего, средство распространения власти.
Мы все запутались в матрице Гуттенберга не потому, что съели пилюлю не того цвета, или читаем не то, или смотрим не то. Мы влипли в тот момент, когда обратили внимание на часы, взяли в руки книжку, поняли для чего пульт от телевизора, и… дальше в этом списке претензии к печатному слову, фотографии, одежде, жилищу и даже автоматизации. Концентрируясь на сути сообщения от всех этих штук, оценивая его, веря или не веря, переживая или посмеиваясь, думая, что это нас не касается, мы упускаем момент влияния на нас самого носителя. А он гораздо мощнее, и, как я понимаю, совершенно нами не управляем. The media is the message - и в этом суть.
Книга меняет нас вне зависимости, что в ней написано. Газеты читают именно потому, что газеты нас воспитали читать газеты. Правда, скоро их сменят. Это не будет означать, что мы сбежали из вселенной первопечатников. Просто буквы научились приходить к нам еще каким-то образом. Парень до этого допетрил в 1964 году. А я сейчас должен отвлечься - телефон пискнул, сообщение пришло.
Вот так популярно и доходчиво до всех жертв Гуттенберга написано, я просто отпал!
"Маклюэн - сумасшедший"????? И хде этот "факт" был обнародован, простите? Хотел спросить у автора, да кнопку "комментировать" не нашел... Если и так, то это наука, "установившая" такой "факт" - сумасшедшая, а Маклюэн - гений! Не пОнятый и затравленный "коллегами", как и бывало с гениями во все времена...
А в остальном - вполне занятный текстик! Правда, "перпендикулярное" понимание (изобретение печатной книги, книгопечатания, и не к национализму, а к нациям, путем гомогенизации вокруг национального языка, национализм уже потом, и т.д....) А так верно - "парень допетрил"(С)!
Может, так и надо доходчиво-то (перпендикулярно) излагать, а то я тут маялся на двух форумах, встречая, мягко говоря, мордой об стол непонимание....
"Перпендикулярно" - так, однако, в некоторых условиях сподручнее!
Это была "официальная гиперссылка" (согласно тамошнему требованию: "© 2009-2011 Bookoob. Использование материалов приветствуется с гиперссылкой на bookoob.ru. Знание - сила."), синтаксис авторский - "Гуттенберг" с двумя 'т'!
А теперь цитата курсивом:
Руководитель региональной редакции РИА Новости Александр Куприянов рассказал Bookoob о последних прочитанных книгах:
<..."Дневники" Пушкина, сорри, пропускаю... >
Маршал Маклюэн, «Понимание MEDИA»: Сумасшедший(научный факт) канадский культуролог с самого начала все правильно понял: без теории относительности Эйнштейна не появились бы комиксы, изобретение книги привело к появлению национализма, а алфавит, это, прежде всего, средство распространения власти.
Мы все запутались в матрице Гуттенберга не потому, что съели пилюлю не того цвета, или читаем не то, или смотрим не то. Мы влипли в тот момент, когда обратили внимание на часы, взяли в руки книжку, поняли для чего пульт от телевизора, и… дальше в этом списке претензии к печатному слову, фотографии, одежде, жилищу и даже автоматизации. Концентрируясь на сути сообщения от всех этих штук, оценивая его, веря или не веря, переживая или посмеиваясь, думая, что это нас не касается, мы упускаем момент влияния на нас самого носителя. А он гораздо мощнее, и, как я понимаю, совершенно нами не управляем. The media is the message - и в этом суть.
Книга меняет нас вне зависимости, что в ней написано. Газеты читают именно потому, что газеты нас воспитали читать газеты. Правда, скоро их сменят. Это не будет означать, что мы сбежали из вселенной первопечатников. Просто буквы научились приходить к нам еще каким-то образом. Парень до этого допетрил в 1964 году. А я сейчас должен отвлечься - телефон пискнул, сообщение пришло.
Вот так популярно и доходчиво до всех жертв Гуттенберга написано, я просто отпал!
"Маклюэн - сумасшедший"????? И хде этот "факт" был обнародован, простите? Хотел спросить у автора, да кнопку "комментировать" не нашел... Если и так, то это наука, "установившая" такой "факт" - сумасшедшая, а Маклюэн - гений! Не пОнятый и затравленный "коллегами", как и бывало с гениями во все времена...
А в остальном - вполне занятный текстик! Правда, "перпендикулярное" понимание (изобретение печатной книги, книгопечатания, и не к национализму, а к нациям, путем гомогенизации вокруг национального языка, национализм уже потом, и т.д....) А так верно - "парень допетрил"(С)!
Может, так и надо доходчиво-то (перпендикулярно) излагать, а то я тут маялся на двух форумах, встречая, мягко говоря, мордой об стол непонимание....
"Перпендикулярно" - так, однако, в некоторых условиях сподручнее!