Оригинальное канадское мышление.

[strangernn]

Comments

[ext_487600]

не прицельно можно стрелять даже в движении ,достаточно жёстко скреплённый с передним колесом ( на оси и к крылу) пулемёт будет служить рулём , правда ограничен прицел по вертикали , расчистить себе дорогу можно однозначно . как альтернатива тросиковый привод спуска на одну из ручек

[karstjager]

согласен с предыдущим ответом.
Пулемет на руле - для стрельбы на ходу при приследывании.
Одной рукой удерживает руль второй стреляет.
Если цель другой мотоцикл или машина - такая схема достаточно обоснована.
А автоматчик расстреливает автомобиль сбоку при обгоне.

[jagdvenator]

в люльке "автоматчик" со своим короткобоем хорош во все стороны. При определённой акробатической подготовке )

[patetlao]

Единственный более-менее разумный вариант - так это если мотоцикл встает на удобной позиции, а потом автоматчик идет на зачистку под прикрытием пулемета. Все остальное отдает абсурдом.
***************************************************
Да, это самое логичное. Остальное действительно странно.
А так они привычно, по-западному, делятся на огневую и атакующую секции: один сковывает и (если повезёт) подавляет противника огнём пока второй, атакует, обходя во фланг.

[ext_487600]

это полиция а не армия , у них немного другие задачи

[porter333]

Если уж дошло до пулеметов - задачи, видимо, околоармейские )

[ext_487600]

но ведь не закрепили же пулемёт по армейски ,на коляске , сделали "курсовым" , значит и задача иная ,надо просто понять ради чего такое городили , против гангастеров ? так это не США