Leave a comment

Comments 23

ext_965005 March 29 2012, 03:56:43 UTC
Простите мне мою неосведомленность , а собственно ракету поднимать обязательно ? Или можно только прицельные приспособления ?

Reply

strangernn March 29 2012, 04:02:39 UTC
Теоретически - ракета сама может прилетать на линию визирования/управления (ну вот как у нас Малютка делает). Но вот как реализовано управление в данной конкретной китайской ракете - просто не знаю. Умеет ли она самостоятельно взлетать до захвата канала управления?

Опять же, не поднимая ракету очень неудобно (невозможно) стрелять из-за крутого склона или просто вертикальной преграды типа "сарай". Ракете просто негде набрать высоту.

Reply

alex_ak March 29 2012, 05:37:26 UTC
А если вертикальный пуск с принудительным заклонением в сторону цели? Ракета станет дороже на стоимость дополнительного пиропатрона, зато намного упростится пусковая установка, особенно ее перезарядка.

Reply

truecounter March 29 2012, 06:13:05 UTC
Проще "минометное" вышибание под фиксированным углом, скажем, в 45 градусов, с задержкой включения двигателя до момента горизонтального положения. Все равно ей горизонтально лететь.
Вертикальный пуск всегда стремен с учетом рисков отказа любой из систем в ракете.

Reply


patetlao March 29 2012, 12:50:39 UTC
Честно говоря, автокран напоминает. Или скорее, планировщик http://mz.perm.ru/images/1008.jpg

Надеюсь у китайца "стрела" выдвигается, а то уж слишком коротко.

А что, кстати, за ракета?

Reply

strangernn March 29 2012, 16:30:47 UTC
1. Потом стало же выше!
1. Та же самая, http://en.wikipedia.org/wiki/HJ-10 - точную модификацию не скажу.

Reply

patetlao March 29 2012, 19:49:18 UTC
2. То есть, типа такой ADATS ?

Reply

strangernn March 30 2012, 14:14:16 UTC
Ну, плюс-минус да. У нас, кстати, "Атака" прямо напрашивается на подобное применение.

Reply


Leave a comment

Up