Leave a comment

Comments 14

antontsau December 31 2021, 12:15:00 UTC
шизня. Ну закинет оно в куда-то там кил 200 порошка, что дальше? От этого что-то такое, от чего надо держаться на расстоянии ста метров, потухнет?

Reply

ext_4343160 December 31 2021, 12:25:37 UTC
учитывая ландшафт местности (джунгли, лесистые склоны и т.п.) во Вьетнаме, возможно, что эти 100-150 метров просто не преодолеть. Опять-же такие машины могут работать в паре или в тройке, что увеличивает плотность засыпания порошком очага возгорания.
Ну и из-за укрытия может работать. Понятно, что гусеничное бронированное шасси удобнее и может везти больше зарядов, но в то же время значительно менее скоростное и маневренное, чем такие колесные минишасси.

Reply

antontsau December 31 2021, 12:36:29 UTC
на такой мойшине не то что в лесистые склоны лазить, а с ровного асфальта съезжать нельзя. Чисто городская техника, специально джапы придумали такой класс грузовичков для работ в высокоплотных городах, где дороги есть а места нет, итого все ресурсы брошены в грузоподъемность ценой полной потери проходимости, которая в городе вообще никак не нужна. Итого единственная ниша для подобного - горит какой-то склад, грузовик на дороге и тп, причем так горит что на 100м вокруг ничего живого. Ну офигеть достижение в такой адЪ два центнера порошка закинуть, причем не особо управляемо, так, куда-то в ту сторону. Автомобиль порошкового тушения для подобных пожаров это несколько ТОНН порошка, и то мало помогает.

Reply

ext_5216398 December 31 2021, 15:29:06 UTC
Раз закидать нереально надо хотяп ограничить.
Переделаная система разминирования: ракета которая утянет
длинную кишку с составом.
Шланг прогорит и разлагаясь от температуры порошок выделит цо
который тормознет огонь

А если денек хватит на состав поинтереснее то можно как в танковой
системе пожаротушения - прерывание горения как химреакции.
Немножко ядовитое, но стоять и нюхать там все равно будет некому

Reply


subbotenok December 31 2021, 12:51:34 UTC
Интересно, а почему более популярны пожарные РСЗО а не минометы? Кажестя чтобы перекидывать сотни килограмм порошка минометы лучше, тут же нет цели максимально быстро отстрелять боекомплект и свалить. А миномет может вдумчиво закидывать порошок тоннами, только боекомплект подвози.

Reply

ext_5161410 January 1 2022, 00:43:40 UTC
тут же нет цели максимально быстро отстрелять боекомплект и свалить. А миномет может вдумчиво закидывать порошок тоннами, только боекомплект подвози.

Ну, если огонь согласится подождать, то нет )))

Reply

subbotenok January 1 2022, 12:46:22 UTC
За редкими исключениями он не пытается разбомбить в ответку обстреливающую его установку.

Reply

ext_5161410 January 1 2022, 17:00:24 UTC
Это да, но тут, мне кажется, идея как раз в том что бы сразу много огнегасящего состава доставить, что повышает вероятность что-то быстро потушить, а не понемногу накидывать...

Reply


Leave a comment

Up