Ну не умели совковые командармы в РАЦИОНАЛЬНОЕ использование бронетехники вообще. А такой специфичиской в особенности. Если уж почти безбронные Су-76, гнали в атАкЭ в первых рядах наравне с танками, то что говорить про минометы.
Смотрим на немцев - видим 81 мм миномет на базе как 6-ти тонного sd.kfz 250, так и 9-ти тонного sd.kfz 251. Смотрим на американцев и видим М4 - самоходный 81 мм миномет на базе 9-ти тонного халфтрака М3. Теперь смотрим на эту машину - масса самой машины - 1750кг, грузоподъемность - 1500кг. так что масса машины будет около полутора тонн. А теперь смотрим на твой комментарий.
Так я не понял? Амеры с фрицами жаловались на маленькую мощность 82мм миномета? Или нет? И что мешало совкодрилам сделать такое же на шасси бесполезного Т60? Яйца в галипе?
Ты только сейчас поддакивал, что платформа для 82мм миномёта великовата, а теперь переобулся на лету и с прашиваешь, а что же мешало советам вкорячить миномет на платформу ещё тяжелее?
Comments 12
Reply
Если уж почти безбронные Су-76, гнали в атАкЭ в первых рядах наравне с танками, то что говорить про минометы.
Reply
Теперь смотрим на эту машину - масса самой машины - 1750кг, грузоподъемность - 1500кг. так что масса машины будет около полутора тонн.
А теперь смотрим на твой комментарий.
Reply
Амеры с фрицами жаловались на маленькую мощность 82мм миномета? Или нет?
И что мешало совкодрилам сделать такое же на шасси бесполезного Т60?
Яйца в галипе?
Reply
Reply
вообще - машина и так большой дефицит
Сочетание "защищенный грузовик + миномет для стрельбы прямой наводкой"
выглядит как нормальная машина поддержки
Reply
А американские самоходные минометы 82мм на базе M2 half-track car в СССР поставлялись?
Reply
Leave a comment