Как организовать обзор из кабины гиперзвукового перехватчика в 50-х? F-84 с перископом.

[strangernn]

Comments

[antontsau]

на таких машинах садиться визуально все равно практически анрыл. Особенно в говенную погоду и с их-то скоростью (угу, тут ролик с складывающимся пополам ту22). Заходят строго электронно, еще и по командам с земли.

А насчет гиперзвука типа никому не надо... до sr71 еще оставалось 10 лет, до миг31 - 20. Только не чтоб орды ту95 сбивать, а для более других целей.

[egh0st]

а до миг-25? 10 лет? :)

[antontsau]

миг25 как раз и планировался сбивать орды Б52 на сверхзвуке вдогон, этакая человекоракета ПВО. Но к этой задаче он фактически опоздал, а сбивать валькирии и ср71 ему в реальности оказалось слабО.

[ivansvistunov]

Вы просто не в курсе. РФ обладает мощным парком гиперзвуковых перехвачиков.

[strangernn]

С непредсказуемой траекторией? Обязательно. Модели «Союзмультфильм-66».

[cratoporn]

Пока что РФ обладает обширным парком ПГМнутых ватников - долбоёбов. А это пострашнее Фауста Гёте.

[ajb0lit_67]

Бгггг.
Насчёт гиперзвуковых перехватчиков в российских ВКС, мне ничего не известно. Но гиперзвуковая ударная ракета, имеется.
Или сомневаетесь? :)

[garanel]

Картвелишвили был талантливый конструктор, но с этой разработкой не угадал. Ракета с перехватом лучше справляется.

[strangernn]

В те годы скорость развития техники была такой, что очень многие "не угадали". Это нормально - разрабатывать решения, пускай и менее перспективные, но с минимальным техническим риском. Получится что-то новое, нет ли - задачу-то решать надо в любом случае.

[ext_1643852]

С боковым ветром грустно на нем было бы садиться.