простых ответов не бывает, но имхо, они перед ВМВ оценивали свои возможности по меркам ПМВ, и "объективно" видели что у них первейшая армия на континенте. тут нефиг мельтешить.
вот если бы был нормальный мотоцикл, на 9 лошадей, а не 20, но за нормальную цену, вояки бы подумали.
это не обсуждая тему, что сам по себе мотоцикл - это либо эрзац транспорт вместо грузовика, либо разведбагги начала 20 века. и какую именно нишу обсуждаем
Экономика. Постройка Линии Мажино съедала большую часть военного бюджета, а остальные ВС финансировались по остаточному принципу. Французы много и со вкусом занимались НИОКР, делали вполне приличную конструкцию, потом прикидывали стоимость вооружения армии этой цацей, впадали в оцепенение и говорили разработчикам "вот спасибо, хорошо, положите на комод". Фокусов типа доступного сталинскому СССР "давайте построим 800+ МС-1, хотя коту понятно, что он устаревает не по дням, а по часам, просто чтобы промышленность потренировалась в выпуске, а армия -- в организации и применении БТ частей", они себе позволить не могли.
Об этом много и со вкусом (в основном в бронетанковой области, но и прочая наземная техника тоже "освещена") пишет Пашолок.
у меня вообще ощущение, что они по результатам ПМВ стали пацифистами. оттого и к оружию относились с легким отвращением, и слились потом практически мгновенно. причем скорее всего они были правы, немецкая оккупация была им в куда меньшую тягость, чем куча трупов и восстановление всего и вся после полноценной войны.
Так-то немцы дошли до Парижа примерно с такой же скоростью как и вошли в СССР. Просто от Москвы до Владивостока на порядок больше расстояния чем от Парижа до Марселя. Да и условия другие.
ну все же не с той же, 6 недель с 22 июня это первая декада августа, до Москвы немцам было еще далече. но главное - РККА развалилась точно так же, как и французская армия, и в общем по тем же причинам: мотива воевать у сталинских холопов было еще меньше. даром, что с техникой у них, в отличие от французов, все было ок.
Брест - смоленск, 700 км, 20 дней граница Франции - Париж, 500 км, 30 дней При абсолютно разной ширине фронта. По мне, французско-немецкое противостояние в принципе отличается от русско-немецкого. Для французов это была очередная война с соседями, тогда, в 40-м, им было еще совершенно непонятна суть нацизма. А вот мы хлебнули это полной ложкой! Так что не совсем корректно сравнивать РККА и Французскую армию, хотя обделались обе и не слабо. У СССР была возможность, и необходимость(!) биться, в отличии от Франции.
Танк "Сомуа" стоил почти лям франков. Очень удачный танк с хорошим калибром. Пробивало 60мм брони на расстоянии 900 метров. Ни один танк Германии не мог бы устоять. Но французы наклепали кучу более плохих танков, потому что дешевле было. Вероятно и тут повлияла дороговизна изделия.
Оу-оу. Еще один не имеющий аналогов танк, превосходящий все машины Вермахта. Вместе с непробиваемыми тяжелыми танками, в одиночку способными остановить целые колонны, они могли бы...
...разве что удостоиться упоминания о том, что пришлось подтащить пушки.
Оу-оу. Еще один не имеющий аналогов танк, превосходящий все машины Вермахта. Вместе с непробиваемыми тяжелыми танками, в одиночку способными остановить целые колонны, они могли бы...
...разве что удостоиться упоминания о том, что пришлось подтащить пушки.
ну как бэ сказать то)) Немцы Противотанковый дивизион был «больным ребенком» дивизии из-за своего совершенно недостаточного вооружения для подобной местности, особенно подходящей для быстрых танковых атак. В дивизионе были - так же, как и в пехотных полках - только 4,7-см и 5-см ПТО на моторизованной тяге, а также несколько небронированных самоходных лафетов с 5-см ПТО
( ... )
Нуу, 40 и 43 - это очень разные времена:) вот ближе будет наш 41. Когда 34 и КВ попадаются, но существенного влияния не оказывают по самым разным причинам. И во Франции было примерно так же - да, сражались, часто - героически, но безнадежно.
Comments 99
Reply
капитализм.
вот если бы был нормальный мотоцикл, на 9 лошадей, а не 20, но за нормальную цену, вояки бы подумали.
это не обсуждая тему, что сам по себе мотоцикл - это либо эрзац транспорт вместо грузовика, либо разведбагги начала 20 века. и какую именно нишу обсуждаем
Reply
Об этом много и со вкусом (в основном в бронетанковой области, но и прочая наземная техника тоже "освещена") пишет Пашолок.
Reply
Нет. 3 миллиарда франков за 6 лет - это в среднем 500 миллионов в год. Это ВСЕ расходы на линию Мажино.
Военный бюджет в 1938м году - 29 с копейками миллиардов франков. В 1939м - 37 миллиардов.
А тут три миллиарда. За 6 лет.
Это даже не большая часть. Это сразу после расходов на конский корм.
Reply
Reply
Reply
Reply
граница Франции - Париж, 500 км, 30 дней
При абсолютно разной ширине фронта.
По мне, французско-немецкое противостояние в принципе отличается от русско-немецкого. Для французов это была очередная война с соседями, тогда, в 40-м, им было еще совершенно непонятна суть нацизма. А вот мы хлебнули это полной ложкой! Так что не совсем корректно сравнивать РККА и Французскую армию, хотя обделались обе и не слабо. У СССР была возможность, и необходимость(!) биться, в отличии от Франции.
Reply
Вероятно и тут повлияла дороговизна изделия.
Reply
...разве что удостоиться упоминания о том, что пришлось подтащить пушки.
Reply
...разве что удостоиться упоминания о том, что пришлось подтащить пушки.
ну как бэ сказать то))
Немцы
Противотанковый дивизион был «больным ребенком» дивизии из-за своего совершенно недостаточного вооружения для подобной местности, особенно подходящей для быстрых танковых атак. В дивизионе были - так же, как и в пехотных полках - только 4,7-см и 5-см ПТО на моторизованной тяге, а также несколько небронированных самоходных лафетов с 5-см ПТО ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment