320 эквивалента как-то не впечатляют в данном случае.
1.320 эквивалента это МИНИМУМ на всех танках СССР))Урановых снарядов на всех хватит?))
2.Кстати муриканцы писали "странное")) привет из 1983г This improved the T-55M anti APFSDS protection to the level of Leopard-2 (believe or not it had 350 mm protection vs APFSDS) and made it comparable with it in terms of anti CE protection.
Fatality!
which increases its protection to the level of the T-72 tank of early modifications
З.Ы.Т,О видно ,что 350 мм (на Т-55м) это защита равноценная защите ранних модификаций Т-72 так что про и даже для пробития лба башни базового Т-72 (305-450 мм эквивалента), да и с Т-80 можно было справиться.это на совести аффтора и его познаниях!
Р.Е.Мне непонятна точка зрения про заряженный и готовый к бою блок НАТО перед стоящим на коленях СССР особенно если эта точка зрения противоречит ЗАПАДНЫМ документам...платить и каяться?За что?
Ничего так, что для Т-55/62 доведение эквивалента от кинетики до 350мм было потолком развития, Думаю что ничего)) Серийное производство Т-55 до 1965г Серийное производство Т-62 велось в СССР с 1962 по 1973 год
а для Т-72 точкой отсчета? А какая для супер пушки и её супер снарядов точка отсчёта?))
З.Ы.Кстати для Дело в том, что пушка была не только скорострельной, но и весьма мощной. Пенетратор из обедненного урана весом 2,27 кг в снаряде XM885 Delta 6 выстреливался со скоростью 1463 м/с (впоследствии даже 1646 м/с), что обеспечивало пробитие в 430 мм RHA (при начальном пробитии аж 450 мм). Дистанция есть?Пробития то...
Когда что-то (в данном случае ПТП) хотят принять на вооружение, то предполагают ее актуальность хотя бы лет 10-15. Никто не будет принимать на вооружение то, что устареет через год. Из калибра 75 мм конструкторы в этом орудии выжали максимум, но лет на 10 уже опоздали.
1.320 эквивалента это МИНИМУМ на всех танках СССР))Урановых снарядов на всех хватит?))
2.Кстати муриканцы писали "странное")) привет из 1983г
This improved the T-55M anti APFSDS protection to the level of Leopard-2 (believe or not it had 350 mm protection vs APFSDS) and made it comparable with it in terms of anti CE protection.
Fatality!
which increases its protection to the level of the T-72 tank of early modifications
З.Ы.Т,О видно ,что 350 мм (на Т-55м) это защита равноценная защите ранних модификаций Т-72 так что про и даже для пробития лба башни базового Т-72 (305-450 мм эквивалента), да и с Т-80 можно было справиться.это на совести аффтора и его познаниях!
Р.Е.Мне непонятна точка зрения про заряженный и готовый к бою блок НАТО перед стоящим на коленях СССР особенно если эта точка зрения противоречит ЗАПАДНЫМ документам...платить и каяться?За что?
Reply
Reply
Думаю что ничего))
Серийное производство Т-55 до 1965г
Серийное производство Т-62 велось в СССР с 1962 по 1973 год
а для Т-72 точкой отсчета?
А какая для супер пушки и её супер снарядов точка отсчёта?))
З.Ы.Кстати для Дело в том, что пушка была не только скорострельной, но и весьма мощной. Пенетратор из обедненного урана весом 2,27 кг в снаряде XM885 Delta 6 выстреливался со скоростью 1463 м/с (впоследствии даже 1646 м/с), что обеспечивало пробитие в 430 мм RHA (при начальном пробитии аж 450 мм).
Дистанция есть?Пробития то...
Reply
Reply
Leave a comment