Космическая романтика или технический авантюризм?

[strangernn]

Comments

[aikr]

Ну, если иметь в виду не «данная конкретная конструкция», а «что-нибудь похожее, но с мотором помощнее», то в принципе, наверное, можно и до двухсот разогнать. Только динамика будет никакая: что разгоняться, что тормозить с такой скорости придётся о-о-очень медленно и печально плавно, иначе кувырком покатишься.

P.S. И амортизацию, конечно, надо получше, а то трясти будет безбожно.

[strangernn]

1. Ни с каким двигателем такой сферомобиль (особенно, с закрытым корпусом) не сможет "дать 200". Не позволит соотношение сопротивления воздуха и доступной в пятне контакта тяги.

2. Даже смешные "дырчики" с моторчиком, годным для газонокосилки - катались раз в сорок быстрее, чем это изделие.

[kknd]

ну да, давайте теперь будем ругать демонстратор технологии за паршивые параметры.

[strangernn]

Это нифига не первый сферический интроцикл. Они все ни динамикой, ни максимальной скоростью не страдали. Даже с гораздо более мощными моторами.

[navimann]

Экстренное торможение на этой штуке выглядит, наверное, весело

[kknd]

если с разгоном-торможением что-то еще можно решать, то с управляемостью и безопасностью - принципиально нельзя. неуправляемая капсула смерти.

[subbotenok]

Хм. А ведь это более чем на 20 лет позднее шаротанков :)

[sociopat01]

Это же Вещь мистера Гаррисона из "Южного парка".
Правда. мистер Гаррисон утверждал, что его поделие ездит со скоростью 500 не то миль,
не то километров в час.
Весьма вероятно, что именно эта штуковина послужила прототипом для сценария.