Leave a comment

freedom_of_sea October 24 2020, 22:07:10 UTC
разве бочки выдержат 1 атмосферу снаружи?

Reply

strangernn October 24 2020, 22:43:41 UTC
Дно/верх, возможно, вмялись бы, а цилиндру ничего не будет. Особенно, если шпангоутов добавить.

Reply

antontsau October 25 2020, 18:31:27 UTC
стремно. Держит-держит а потом шлеп и имплозия. Во всяком случае я сильно сомневаюсь что стандартная бочка выдержит ее откачку до вакуума - то есть тот же самый перепад в 1 атм. Более того, даже вские шпангоуты не помогут, или их надо совсем уж гребенкой делать, считая что оболочка не держит ничего вовсе, вся нагрузка на наборе.

Reply

prosperoom October 25 2020, 19:56:46 UTC
Даже железнодорожная цистерна не держит 1 атм - схлопывается внутрь :)

Reply

antontsau October 25 2020, 20:11:35 UTC
Мифбастеры кстати проверяли. С первого раза устояла, а второй раз схлопнулась, оба на ютупе есть.

Но это на самом деле не показатель - оно же большое, там даже не столько диаметр роялит сколько длина, оно устойчивость теряет.

Reply

prosperoom October 25 2020, 20:41:18 UTC
Так у длинной сосиськи из бочек все гораздо хуже, чем у более относительно короткой цистерны, не говоря уж про металл :)

Reply

cratoporn October 26 2020, 03:29:54 UTC
Самый наглядный пример - кархером наполнить бочку паром и закрыть. Там 0,3 атмосферы ИМХО не держит.

Reply

kknd October 26 2020, 19:27:12 UTC
вы издеваетесь что ли? бочки плющит гораздо меньшим давлением. никаких шансов на 10 м у такой конструкции нет.

Reply

iv_an_ru October 24 2020, 23:53:15 UTC
При глубинах до 10 метров никто не запрещает вообще давление уравнять.

Reply

natomist October 25 2020, 03:51:18 UTC
Но откуда это парню знать? Или он очень смелый или он просто недогадывается о некоторых вещах и поэтому "крепко спит".

Reply

iv_an_ru October 25 2020, 03:58:38 UTC
> Но откуда это парню знать?
Он совершенно очевидно не тупой, раз ещё жив.

Reply

antontsau October 25 2020, 18:31:57 UTC
некоторых идиотов ничем не напугаешь, а Ктулху хранит детей и придурков.

Reply

cratoporn October 26 2020, 03:26:22 UTC
По конструкции люка очевидно что наддува в корпус нет.
По конструкции корпуса отверстий для набора балластной воды тоже нет. ИМХО полупогруженное судно.

Reply

cratoporn October 26 2020, 03:32:04 UTC
iv_an_ru October 26 2020, 03:59:58 UTC
> По конструкции люка очевидно что наддува в корпус нет.

Мы не знаем, на каком уровне относительно этого люка он поставил редуктор от акваланга, чтобы балансировать давление.

> По конструкции корпуса отверстий для набора балластной воды тоже нет.

Мы не видим весь корпус, а отверстия для балласта должны быть как раз снизу.

Reply

kknd October 26 2020, 19:26:21 UTC
конечно не выдержат. 10 метров эта штука не погружается, никаких шансов. или там внутри прочный корпус из котельного железа. в принципе, батискаф с легким корпусом из бочек - рабочая тема.

Reply


Leave a comment

Up