Передвижная вышка для миротворцев, для китайских миротворцев.

[strangernn]

Comments

[barbazal_25]

Не понял этого идиотизма... сейчас, что 60--80е что ли? нахрен это надо? почему нельзя наблюдать с дронов или спутника?

[za_tuzlu]

Человек надежнее и неприхотливее машины(с).
В том смысле одно другому не мешает...

[barbazal_25]

Ну в упор не пойму! В боевой машине защита лучше, чем в подвесном курятнике, так же? Что стоит снять эту будку РПГ или подобной хренью?!

[za_tuzlu]

Хм... атака мировторцев ? ну-ну.... Китайцы в той или иной форме стараются получать мандат на ведение огня по нарушителям ... П.С. РПГ не хватит точности и дальности, подобраться ближе как-раз вышка и мешает, ПТУРа жалко... А так то можно и минометами или РЗСО базу миротворцев накрыть, но смысл?

[barbazal_25]

а в чем твои траблы и почему это для тебя смешно? Видимо ты сподвижник рогозина и чубайса?

[ext_5290682]

Обратите внимание на пятна под окнами наблюдения. Крышки отверстий, откуда можно стрелять.Впрочем ничто же немешает камеру спарить с пулеметом или снайперской винтовкой. На фоне машины цена та же будет. А обитаемость и выживаемость - несравненна.

[barbazal_25]

Так я об этом и говорю! Только для чего это все нужно, когда есть дроны и спутники? Абсолютно бесполезная уета. Вот если у уйгуров ставить эти вышки - тогда смысл есть. Афганистан, Сирия, Ливия - абсолютно бесполезная очередная китайская поделка.

[ext_5290682]

Особенно учитывая что китаская електрониа крайне дешовая. Например брать не самую плохую механику из китая и другой страны, и електронику из кита и такой же страны, то разница по механике будет куда меньше чем разница по цене електроники.
Насчет дронов - так одно другому немешает, а дополняет.