Башня у БТР-4 одна, а обочин - две. Нигерийская модернизация украинской машины.

[strangernn]

Comments

[prosperoom]

От обочинщика ККП - откровенно хреновый выбор по сравнению с обычным. А вот то, что пушку сломали или снарядов к ней нет 0 весьма вероятно :)

[xtz660]

А сколько негров в синих кроссовках надо посадить на ствол 30-мм пушки, чтобы он согнулся? А если негры будут в красных кроссовках?

[strangernn]

Вы очень зря плохо думаете про нигерийскую армию. У них со снабжением все в порядке. Вплоть до массового применения оптики на стрелковке и насыщенности рядового состава средствами защищенной связи (до чего в ВС РФ как до Луны раком). Что же касается крупнокалиберного пулемета - то он имеет при стрельбе вдоль дороги по обочине гораздо большую глубину поражения и ему плевать на легкие прикрытия, защищающие от ручного стрелкового оружия.

[roger_ic]

Это у них FN SCAR или что-то другое? Если это оно, то вряд ли это подразделение обычной пехоты?

[strangernn]

Это спецназ, конечно. Но и обычная пехота массово использует коллиматорные прицелы. Про которые наши генералы верещат, что призывникам их давать нельзя.

[roger_ic]

А почему нельзя? Дорого, слишком много призывников? Или есть другие аргументы какие-то?

[strangernn]

«Дорого, а они их поломают или потеряют»

Рост боевой эффективности и выживаемости (из-за сокращения времени прицеливания) никого не чешет.

[roger_ic]

Ну логика так себе, да. Сломать и потерять можно и танк, и бтр ))) Но вообще это наверное ещё качество обучения в учебке, если после нее солдату нельзя доверить ничего кроме голого АК? Есть же части с разной подготовкой, в МП то можно ж наверное?

[strangernn]

Логика тут еще проще: среднестатистический солдат в ВС РФ просто отбывает срок. И видал он все в гробу, в белых тапках. Тут положительная обратная связь с генеральским мнением.

[abarygen]

У нас в бригаде в 90-е были НСПУ разных моделей, бинокли ночного видения, очков не было, УКВ-рации Motorola и все это активно использовалось. Никто ничего не терял и не ломал. Не думаю, что в этом дело. Вопрос концепции применения стрелковки, возможно, в представлении определенного круга "военачальников".
В те же 90-е бригаду собирались полностью перевооружить на комплекс АС/ВСС, списки составили, уже чуть ли не стали АК74СН в ящики складывать, но потом кто то вверху все же понял, что это бред и отменили. Срочники никак не мешали этому, просто кто то "там" решил, что в этом есть смысл, этого было достаточно.

[roger_ic]

Я думаю дело просто в количестве необходимых средств на перевооружение. И возможно боязнь «импортозавистмости». Ну и если тебе все равно не выделяют нужного материально-технического снабжения, то остаётся лишь говорить « да не очень-то и нужно, все равно поломают», типа «виноград-то все равно зелен!» ))

[naperekorich]

Как бы вам сказать... На фото бойцы и Кении)

[strangernn]

Дело происходит в Кении, безусловно - но там в том-то и дело, что нигерийцев приглашали.

[naperekorich]

Дооо. Нигерийцам, спецы которых все больше с TAR'ами, вот прям срочно приспичило через весь континент на чужой терракт сгонять.)

http://globalmilitaryreview.blogspot.com/2013/09/kenya-special-forces-operations-forces.html