нахрена? берется натуральный кусок угля, в нем сверлится дырка, туда наливается расплавленный тротил, вставляется какой-то детонатор срабатывающий от нагрева, дырка затыкается и замазывается угольной пылью на клею. На пару тонн угля одна такая бомба - вжисть ее никто и никак в угольной куче не найдет, а паровозу кирдыкЪ без вариантов, на взрыв в топке ни один котел не рассчитан, он и так-то вполне на пределе и того и гляди крякнет.
так это в 1860м году, когда никаких тротилов не существовало. Чтоб порохом котел грохнуть - нужен какой-то корпус, в котором по сгораниии (не детонации!) создастся давление, это все лопнет, осколки полетят... Динамитом и прочими мелинитами - нафиг не надо, хоть вообще голую шашку туда кидай, йопнет за милую душу.
И сгорает тротил прекрасно и без хлопка даже. И гексоген тоже, разве что там его пара ведер. И даже пикриновая кислота сгорает без взрыва, если при горении расплавленная кислота некасаетса металов...
Вопрос был риторический, так как реч тут о 1863 + год. Короче говоря - сомневаюсь я, что там был дымный порох. Хлоратный порох бертолье еще в конце 18 века испытывался и непошол изза излишней скорости горения. Но для бомб и гранат - самое то.
Где-то читал, что идею вовсю применяли советские партизаны
Reply
Reply
Reply
В остальном ты прав
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Угольные мины
Reply
Leave a comment