Leave a comment

antontsau December 27 2019, 22:54:48 UTC
у подобной техники есть неустранимый недостаток - полное отсутствие даже малейшей реакции на окружающую действительность. С вечера запрограммировал, а с утра бараны по взлетке разбрелись или дерево поперек рухнуло. Слизнегадоид за рулем это увидит и отреагирует, робаду подобные мелочи по барабану, он железный.

Собственно та же самая проблема что и с робоавтомобилем - реакция на выходки окружающих, робаду практически недоступная.

Reply

vict777 December 28 2019, 02:13:43 UTC
В чем проблема, все таки проследить за взлетом и свободностью полосы, а также время предполагаемое (расчетное) время посадки, если химикаты все равно нужно будет вручную заливать.

Reply

antontsau December 28 2019, 03:19:20 UTC
за баранами и трактористами допустим можно как-то проследить, но не ими одними. Крупные птицы и какой-нибудь мини-смерчик, прилетевший с соседней фермы вертолет и тп и тд. Запускать робада без присмотра дело очень стремное, а с присмотром теряется огромная часть смысла, нужен не просто слизнегадоид для заливания навоза в бак, а квалифицированный оператор на постоянном бдении.

Reply

(The comment has been removed)

za_tuzlu December 28 2019, 06:33:31 UTC
вот это и настораживает

Reply

irnis_fb December 29 2019, 11:59:04 UTC
> до 54 Га/час при расходе 19л/Га

т.е. учитывая грузоподъемность - заправка каждые 10Га или 5 раз в час, т.е. каждые 12 минут. И это в лучшем случае, т.е. самая редкая заправка. Нет, оператор-индус пролетает мимо, кмк....

Reply

strangernn December 29 2019, 12:26:35 UTC
По-моему, если таких аппаратов несколько - то получается конвейерное обслуживание. Один-два на заправке-зарядке, один-два в воздухе. При паре работяг без пилотской лицензии на земле.

Reply

irnis_fb December 29 2019, 14:13:29 UTC
да даже с одним беспилотником - пока он летает оператор может, например, готовить химикат, разбавляя концентрат водой, да даже просто перекурить. 6-12 минут - это совсем немного, особенно если ещё визуально контролировать как работает БПЛА, всё ли идёт по плану.

Reply

john_jack December 29 2019, 14:29:48 UTC
Операторов двое. Рабочий руками на земле (сам фермер) и приглядыватель глазами, заменяющий робату искуственный интеллект.

Reply

irnis_fb December 29 2019, 19:42:23 UTC
приглядывать может и сам фермер - 100Га, например, это поле всего лишь 1км х 1км, и 100-200Га - это как раз обычные размеры поля для одной культуры. Вполне обозримо даже с места. А выделенный оператор сразу снижает привлекательность такой системы, даже если это индус за копейки, тем более, что от индуса за копейки польза тоже будет копеечной, если не вред...

Reply

john_jack December 28 2019, 02:55:56 UTC
Взлёт-посадку конечно надо контролировать, но в полёте же робаду ничего интересного встретить не удастся. Максимум птицу, так летает оно медленно и моторов аж три.

Reply

antontsau December 28 2019, 03:20:29 UTC
птицу, другого такого роболеччега, микросмерч (летом под солнцем на ровном поле - запросто) и тп. Не отреагирует ни на что.

Reply

john_jack December 28 2019, 03:26:41 UTC
Птицу-хуицу. Другого там быть не должно. А со смерчем или справится, или разобьётся.

Reply

antontsau December 28 2019, 03:28:27 UTC
причем не одну птицу а стаю сразу.

Не справится. Со смерчами не справляются, их обходят. Видят издали шебуршание на грунте - и валят оттеда подальше, а не прут вперед по заданному курсу.

Reply

shkslj December 28 2019, 05:40:15 UTC
Параваны. На пропеллеры. Встретит птиц над полем будет больше удобрений.

Reply

john_jack December 29 2019, 14:53:52 UTC
Значит или датчик, или индус. А в целом объезжать препятствия даже пылесосы умеют.

Reply


Leave a comment

Up