Leave a comment

mfi September 15 2019, 19:33:31 UTC
Совершенно верно, я не только не строил дронов, я их даже не запускал. И не собираюсь спорить о вкусе устриц с тем, кто их ел.

У меня диссонанс. По ссылке описаны дроны:
а) наиболее распространенные у военных и реально принятые на вооружение:

ИСВР PD-100 Black Hornet Block 1 принята на вооружение сухопутных войск Великобритании, Block 2 в Норвегии, а Block 3 в Австралии. Последний контракт в настоящее время считается основным во FLIR UAS. Также 61 комплект ИСВР Block 3 закуплен для опытной эксплуатации в армии США с перспективой последующей закупки не менее 7145 комплектов. На очереди еще и корпус морской пехоты. Из новых и пока не афишируемых поставок - заказ на Block 3 от Франции.
...
В Военном бюджете Норвегии на 2019 год зарезервированы средства на оснащение 21 боевой разведывательной машины на шасси БМП CV9030 Mk.3b комплектами ИСВР "Блэк Хорнет"

б)дрон Блок-4 сейчас участвует в американском конкурсе. Спецификации второго этапа конкурса по программе SBS опубликованы в конце 2017-го. Основные требования ТТЗ включают:

• БЛА не должен быть виден и слышен в 30 метрах;
• линия передачи данных должна закрываться 256-битным шифрованием и обеспечивать устойчивую связь на дальности не менее 900/300 метров (в пределах прямой видимости базовой станции/вне её видимости);
• продолжительность полета не менее 15 минут;
• максимальный вес БЛА не более 227 грамм;
• способность летать при постоянном ветре 10 узлов (4,6 м/с), в порывах до 20 узлов (9,2 м/с);
• вес всей системы, включая базовую станцию и акумуляторы, не должен превышать 1,36 кг.
Судя по нижеследующим ТТХ машинка требования проходит.

TTX:
в начале 2014 года в ходе очередных испытаний предельных возможностей БЛА PD-100 со всеми работающими системами (камеры, автопилот, двусторонняя линия связи) продержался в воздухе более часа

Одной из значительных проблем при разработке автопилота являлась необходимость автоматической компенсации сноса вертолета ветром. Для решения этой задачи был разработан микродатчик пассивного измерения направления и скорости ветра, по данным которого бортовой процессор корректировал курс и скорость БЛА.

Модификация ИСВР Block 3, БПЛА Hornet Block 3
масса 0,0325 кг
максимальная скорость 24 км/ч (6 м/с)
продолжительность полета максимальная 25 мин предельная более 60 мин
практический потолок 1000 м
дальность связи до 2000 м
дальность полета ограничена дальностью связи с БПЛА
Погодные ограничения:скорость ветра (в порывах) 7,0(9.2)м/с (а это неплохой такой уже бриз)
температура воздуха -10 … +43°С
осадки 2,5 мм/ч (слабый дождь)

... прогноз остается в силе: FLIR UAS является абсолютным монополистом на рынке нано-БЛА военного назначения и сохранит такие свои позиции в течение ближайших лет, теперь уже не только до 2020 года, но и вплоть до 2025-го.

А теперь скажите мне, профессионал - где тут виден комнатный игрушечный вертолетик на 5 минут работы? Или andrej-kraft нам врет? Вроде бы он везде пишет ссылки и до сих пор во лжи не замечен. Или кое кто просто поленился почитать все десять увлекательных постов, которые andrej-kraft нам подготовил?

Еще раз - я тут только наблюдатель с попкорном.

Reply

art_f September 16 2019, 02:53:54 UTC
>> У меня диссонанс. По ссылке описаны дроны:
>> ИСВР PD-100 Black Hornet Block 1

Расскажите, какие именно тактические задачи может выполнять этот дрон на поле боя со временем полета в максимум 10 минут?

>> устойчивую связь на дальности не менее 900/300 метров
300 метров на поле боя? Вы делаете мне смешно )
магазинные DJI управляются и передают HD видео на 5км. Не магазинные - HD видео на 20-40 км (дроны питерских Геоскан например)

>> • способность летать при постоянном ветре 10 узлов (4,6 м/с)
Вот вот, о чем я и писал изначально. :-))
Мои квадры например летают до 20-25м/с
А такой ветер как максимум для этой фигни обычен на берегу моря, крупных рек, в степях, пустынях и иных равнинах в дневное время когда прогревается земля. Или даже в средней полосе на высотах 30-100м - выше макушек деревьев.

>> практический потолок 1000 м
>> дальность связи до 2000 м
на его микроаккумуляторах оно просто тупо не успеет столько пролететь.

>> был разработан микродатчик пассивного измерения направления и скорости ветра, по данным которого бортовой процессор корректировал курс и скорость БЛА.
ТО есть тривиального ГПСа там нет так как он глушится РЭБом?
Ну тогда вообще гарантированный ПЦ котенку. На сегодня сенсоров для обеспечения автономной навигации без ГПС в таком размере в природе не существует.
Наша компания разрабатывает такие дроны без ГПС, но совсем в ином размере.

>> Или andrej_kraft нам врет?
Нет, зачем же врет? я не возражаю что эта игрушка существует.
ТОлько это типичный распил бабла. Для военных она бессмысленна. Какие нафиг 300 м дальности когда ручное оружие простреливает на километр, а пулеметы и того дальше.
Максимум для чего это пригодно - городские антиттерор операции "запустить жука" в квартиру. Но тогда оно должно уметь самостоятельно навигировать внутри зданий чтобы не впилиться в стену как минимум. Чего пока ни один дрон не умеет и не скоро научится.

Reply

mistergoodman September 16 2019, 09:30:38 UTC
Так как Вы, похоже, не потрудились прочесть информацию предоставленную Вашим оппонентом по ссылкам, то, я думаю, разговаривать с Вам в целом, бесполезно, т.е. не отвечайте мне плз.

Не найти тактической ниши для дрона
с максимальной продолжительностью полета более 25 мин, а предельной более часа,
со сменными блоками ОЭС, дневным и ночным (с цветной ТВ-камерой и тепловизионной камерой)
с режимом Perch & Stare ("тихо сиди и наблюдай")
с интегрирацией в Android Tactical Assault Kit (ATAK) военного стандарта MIL-STD-2525B для тактических планшетных панелей управления
с возможностью вести разведку в так называемых зонах "ограниченного доступа GPS", в частности, внутри зданий или при ведении РЭБ противником.

"Сильным ветром будет сносить" - и что? Да пусть 50% времени на каком то участке местности может применяться, уже супер. Вот если альтернатива человека-смертника послать, скажем, доразведать огневую точку, то как? "Извини братан, поплолзай под пулеметом, может вернешься. Так то дрон бы слетал, но не положено, вдруг ветром унесет, замучишься бумаги писать и списывать, а по людским потерям форма отчета стандартная, проверок не будет"

И на последок, по вопросу дальности устойчивой связи. Есть ли шансы, что этот параметр у данного военного дрона оценивают по другим критериям и методикам? И сравнивая его с гражданскими аналогами, сравниваются яблоки с апельсинами, может магазинные и 1 метра не покажут по тем методикам?

Reply

art_f September 16 2019, 11:03:03 UTC
>> разговаривать с Вам в целом, бесполезно, т.е. не отвечайте мне плз.

Зачем тогда пишете МНЕ? Вы безмозглый?

>> с максимальной продолжительностью полета более 25 мин, а предельной более часа,

хахахаха :-)))
А вечное электричество он "изразетки" будет брать?
Вы вообще понимаете как дроны летают? )))
расскажите мне какая у него энергоэффективность в грамм/ватт что он летает "от 25 минут до часа" :-)))


>> с интегрирацией в Android Tactical Assault Kit (ATAK) военного стандарта MIL-STD-2525B для тактических планшетных панелей управления

Ахренеть как круто ))) много вумных слов, но это чем то принципиально отличается от "интеграции с айпад"? у китайских магазинных дронов )))

>> с возможностью вести разведку в так называемых зонах "ограниченного доступа GPS", в частности, внутри зданий

Ага, щаззз :-))) У него для этого нет ничего - абсолютно никаких датчиков и процессорной мощности.
вы видимо еще и в деда мороза верите )

>> "Сильным ветром будет сносить" - и что?
и то что даже не сильным. 90% времени в 90% улицы он не применим.
то есть для военных просто мусор.
Хотел спросить в каком вы городе чтобы дать сводку ветра по высотам для вашего города но вы оказались пустожурнальным анонимным ботом.

И действительно, зачем с тупым верующим в деда мороза ботом разговаривать - бот все равно не знает технологий и не понимает смысла слов которые пишет

Reply

andrej_kraft September 17 2019, 10:11:14 UTC
Сдаётся мне, Вы просто завидуете :-)))

>>> с возможностью вести разведку в так называемых зонах "ограниченного доступа GPS", в частности, внутри зданий - Ага, щаззз :-))) У него для этого нет ничего - абсолютно никаких датчиков и процессорной мощности.

<<< Цитата трехлетней давности: Сейчас у него [Петтера Мюрена] полно работы по дальнейшему совершенствованию системы. Прежде всего, это относится к реализации режима полета БЛА без привязки к GPS: "Он может стать менее зависимым от спутникового позиционирования за счет навигации по ориентирам на местности на основе данных с видеокамер. Но среди прочего, это потребует большей вычислительной мощности".



Хотите, найду Вам контакты Мюрена в Норвегии? Тогда Вы сможете написать ему, как профессиональный разработчик дронов, чья компания участвует в UAV EXPO как разработчик дрон-технологий. Дескать, коллега Петтер, немедленно прекращай болтать ерундой и решительно займись каким-нибудь более приличным делом!!! ;-)

Reply

art_f September 17 2019, 14:24:14 UTC
>> Сдаётся мне, Вы просто завидуете :-)))

Вам?
Вы решили в разговоре о технике сразу же перейти на личности, хамство и оскорбления?

>> на основе данных с видеокамер. Но среди прочего, это потребует большей вычислительной мощности".

Вот именно об этом я и писал выше :-))
И где она в этой игрушке? )))

>> Хотите, найду Вам контакты Мюрена в Норвегии?
Зачем? Вы думаете оно один в мире работает с визуальной одометрией?
Если он работает на НАТО то он не даст полезной информации российским разработчикам.
А контакты невоеннх разработчиков визуальной навигации у нас есть.

>> коллега Петтер, немедленно прекращай болтать ерундой и решительно займись каким-нибудь более приличным делом!!! ;-)

Вы хам или идиот?

А если вы не хам и не быдлоидиот, то регистрируйтесь и приезжайте - https://xpressreg.net/register/uava0919/landing.asp Как великий специалист по дронам посмотрите на наши дроны у которых GPS и компас даже в принципе не предусмотрены.

Reply

andrej_kraft September 17 2019, 14:41:58 UTC
>>> Вы решили в разговоре о технике сразу же перейти на личности
<<< Сложно пройти мимо оценки личности, оценивая сделанную кем-то лично оценку :-)) Вы обиделись? Извените

>>> И где она в этой игрушке? )))
<<< Она у ней там унутре )))

>>> Вы хам или идиот?
<<< А Вы?

>>> то регистрируйтесь и приезжайте - https://xpressreg.net/register/uava0919/landing.asp
<<< А без регистрации и всего вот этого вот

Полный конференц-пропуск $ 570 $ 670 $ 770 $ 870
Однодневная конференция $ 415 $ 415 $ 415 $ 465

никак нельзя?

Reply

art_f September 17 2019, 20:59:18 UTC
>> Извените
Вы малолетка судя по говору? - Тогда это многое объясняет.

>> Она у ней там унутре )))
Покажите. Я в деда мороза уже 40 лет не верю.

>> А Вы?
А я вас поймал на хамстве.

>> А без регистрации и всего вот этого вот
Без понятия, позвоните - узнайте. Там есть телефоны.
Но уверен, что вы не приедете на это EXPO как вы не приезжали и на прошлое.
Вы же просто болтун.

Reply

andrej_kraft September 18 2019, 07:25:57 UTC
>>> А я вас поймал на хамстве.

<<< О, да! Фраза "Сдаётся мне, Вы просто завидуете :-)))" - это просто смертельное оскорбление, особенно на фоне высокотрамвайного уровня, продемонстрированного профессиональным разработчиком дронов в этом камменте.

ЧСХ заметив, как жестоко страдает от подозрений в завистнечестве ранимая душа юзера с фоторегистратором на аватарке, малолетка поспешил отыграть назад. Хотелось бы узреть взрослое "Извините" в качестве ответного шага. На выбор здесь или там.

С уважением, пока еще.

Reply

art_f September 18 2019, 16:17:06 UTC
>> как жестоко страдает от подозрений в завистнечестве ранимая душа юзера

Это лично ваша проблема что вы так страдаете что вам мордочкой как котенка натыкали в технические параметры что вы пуканом пылаете который уж день )))

Мне было забавно посмотреть на потуги великого норвежского специализда по дроностроению )))

Reply


Leave a comment

Up