"Там будут десятки трупов и под несколько десятков раненых вплоть до вывода из строя. " Десятки трупов - преувеличение. Но куча раненных будет с гарантией.
Она ещё современная ли? Это между серьёзными государствами калек и инвалидов будет кормить их страна. Теперь все калеки и инвалиды к тебе же поедут беженцами/мигрантами.
Вы читать научитесь. Раньше воевали страны со странами. Сейчас воюют страны с "террористами". Или вовсе "террористы" с "повстанцами".
С медициной поля боя всё в порядке. Вопрос в том, кто прекрасно выживающих калек будет кормить в продолжении войны и после неё. Отсталых самостоятельных стран уже нет, значит все калеки будут проблемой какого-то "цивилизованного" государства (исключая (пока) Китай). Стратегический вопрос, не тактический. В тактике же рассказы про отвлечение ресурсов на эвакуацию тоже устаревают. Ибо противники делятся на упоротых, которые никого эвакуировать не будут, и трусов, которые сбегут не дожидаясь ранений.
К исламским - см. пункт про "упоротых, которые никого эвакуировать не будут". Их надо не ранить, их надо убить, а лучше уничтожить. Крупнокалиберных пуль мало, лучше управляемой ракетой. Ну или такой дронобомбочкой, если обстановка позволяет.
Про идиотов - прекрасный пример "террористов" против "повстанцев". Стреляют же в основном мимо. С медициной всё прекрасно. О выживших явно придётся заботиться какому-то из крупных государств.
Бомбить у нас того, что ваше утверждение "современной концепции войны" давно не современное.
Reply
Подпрыгнет метра на два и бабахнет. Потом выжившие, одноглазые, да и просто слепые будут рассказывать внукам как они накидали супостату.
Гляньте на современную РФ и поймете что вас ждет.
Reply
Десятки трупов - преувеличение. Но куча раненных будет с гарантией.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
С медициной поля боя всё в порядке. Вопрос в том, кто прекрасно выживающих калек будет кормить в продолжении войны и после неё. Отсталых самостоятельных стран уже нет, значит все калеки будут проблемой какого-то "цивилизованного" государства (исключая (пока) Китай). Стратегический вопрос, не тактический.
В тактике же рассказы про отвлечение ресурсов на эвакуацию тоже устаревают. Ибо противники делятся на упоротых, которые никого эвакуировать не будут, и трусов, которые сбегут не дожидаясь ранений.
Reply
(The comment has been removed)
Про идиотов - прекрасный пример "террористов" против "повстанцев". Стреляют же в основном мимо. С медициной всё прекрасно. О выживших явно придётся заботиться какому-то из крупных государств.
Бомбить у нас того, что ваше утверждение "современной концепции войны" давно не современное.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment