Вообще никто не ломился. По американским данным, а они эту войну потом изучали, был всего 1 (один) случай повторной атаки на укреплён.пост за ночь. Да и то, скорее, в виде огневого налёта (миномётный обстрел до утра).
Все остальные случаи - одна атака партизан и сразу их уход.
Я о ЗАНУ, разумеется, как самых массовых и, в итоге, эффективных. Они своей мао-истской тактикой плохоподготовленных "партизанских масс" режим белого меньшинства и подкосили.
Обороняться без надежды прогнать противника это один фик путь в никуда. ---------------------------------- + 1 Вот это здесь самое главное. Отсутствие стратегического ответа на этот вопрос и ведёт к поражению.
Постоянно "жить на вулкане" невозможно. То, что они аграрники - это второстепенно. Они ещё и горнорудники (никель, золото, ферросплавы). И имели союзника рядом. И всё равно.
Reply
Reply
Все остальные случаи - одна атака партизан и сразу их уход.
Я о ЗАНУ, разумеется, как самых массовых и, в итоге, эффективных. Они своей мао-истской тактикой плохоподготовленных "партизанских масс" режим белого меньшинства и подкосили.
Взяли войной на истощение.
Reply
Reply
Reply
Reply
----------------------------------
+ 1 Вот это здесь самое главное.
Отсутствие стратегического ответа на этот вопрос и ведёт к поражению.
Постоянно "жить на вулкане" невозможно. То, что они аграрники - это второстепенно. Они ещё и горнорудники (никель, золото, ферросплавы). И имели союзника рядом. И всё равно.
Reply
Ты Вы все и так зннаешь. Эта убогая оборона всегда обречена на проигрышь. Там просто было. Убивай много или тебя выживут. Выжили в итоге.
Да да стена по тереку и прочие сказки.
К сожалению
Reply
Reply
Leave a comment