Курчевским убитые: 65-мм гаубица-пушка конструкции Дурляхера.
65-мм гаубица-пушка Дурляхова (кликабельно)
Ростислав Августович Дурляхер (в ПМВ патриотично переназвавшийся Дурляховым) продолжил свою конструкторскую работу и в СССР. Нет, он по лафетам специализировался, но когда РККА в середине 20-х объявила конкурс на батальонное орудие решил поучаствовать. Калибр, как я понимаю. не оговаривался - так и появился нетрадиционный 65-мм боеприпас. Видимо, предполагалось, что удастся и осколочно-фугасный эффект получить какой-то, и размеры и вес орудия удержать в "батальонных" рамках. Вышло, на мой взгляд, интересно. Несмотря на архаичный однобрусный лафет (что удивительно - ведь Дурляхов специалист именно по лафетам!) с поршневым затвором и необычной "подвеской" качающейся части это орудие имело интересные характеристики и могло, в принципе, решать все(!) батальонные задачи - от борьбы с танками (конца 20-х, да) и стрельбы по настильным траекториям до гаубичной навесной стрельбы, занимая нишу батальонного миномета.
вид на казенную часть орудия и лафет (кликабельно)
Понимаете? Вместо привычного нам сочетания 45-мм пушка и/или 82-мм минтомет - одна система. Да что там в батальоне - такая пушка разумно смотрелась бы и в танке, тем более, что она достаточно компактна, чтобы оказаться в башне Т-26, например - вместо 45-мм орудия. И ствол можно было удлиннить... Однако - не срослось. Большие испытания 1927-1930 годов, где помимо этого орудия были и другие интересные образцы закончился тем, что т.Тухачевский выбрал ДРП Курчевского, наложив гениальную резолюцию: «К дальнейшим опытам на АКУКС необходимо доработать ДРП для того, чтобы уничтожить демаскирование. Дата окончания доработки 1 августа 1928 года». У безоткатки-то с выхлопом, ага... Но карьера Курчевского шла в гору, и старомодные традиционные орудия пролетели.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1794055.html. Please comment there using OpenID.