Leave a comment

Comments 22

vovap June 3 2018, 21:53:23 UTC
Гм, на фото модель Vought HVM в руках конструктора.
Хрень была длиной три метра и весом 30кг. Так что сильно сомневаюсь в пакете на 40 штук.

Reply

strangernn June 3 2018, 22:00:32 UTC
LOSAT? Он был огромен, да. Потому что точился на лобовую броню ОБТ. А эти - относительно компактны, зачем вертолету бить танки строго в лоб?

Reply

vovap June 3 2018, 22:08:14 UTC
http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/hvm.html

Length 2.92 m (9 ft 7 in)
Diameter 9.65 cm (3.8 in)
Weight 30 kg (66 lb)

Reply

strangernn June 3 2018, 22:34:13 UTC
Вы себе такую трубу, да еще со стреловидным поражающим элементом представляете? Она чем наполнена? "Жидким вакуумом"? По моим прикидкам только корпус будет уже тяжелее!

Reply


ext_4297022 June 3 2018, 23:07:33 UTC
///А уж если оснастить такую ракету (даже неуправляемую) осколочно-пучковой БЧ, то пехота совсем вымрет, как род войск

Ой, да ну ладно!

Reply

(The comment has been removed)

strangernn June 4 2018, 19:23:54 UTC
Они, как бы, на порядок слабее. Чисто по причине в разы меньшей скорости рассеиваемых поражающих элементов.

Reply


scutfromhare June 4 2018, 03:15:15 UTC
Вот чисто интересно... современная активная броня выдержит попадание такой шпильки на скорости 4.5 маха?
Ну и по поводу выскочил, стрельнул спрятался. Сдается мне, что системы современных танков обнаружат как радио так и лазерное облучение. А поставлена вовремя дымовая завеса может свести на ноль все старания. Может потому и закрыли проект.

Reply

strangernn June 4 2018, 04:46:47 UTC
1. Ну так это обычный ОБПС. Вам не все равно, чем и как его разогнали?
2. Идея в том, как раз, что обнаружив облучение и атаку - танк уже ничего сделать не сумеет. И даже если вдруг успеет поставить дымовую завесу (с алюминиевой пылью, ага) - то дернуться все равно не успеет, и ракета спокойно может лететь в последнюю запомненную точку. Танк все еще там.

Reply

alas_de_navajas June 4 2018, 06:01:35 UTC
С 6 км ей лететь 4-5 секунд. Если она не наводится на цель оператором или сама а только корректирует отклонения, то танк далеко уедет и будет промах. Танки ломами с километра-полутора стреляют а вертолету это чересчур близко.

Reply

penetrat0r June 4 2018, 06:02:05 UTC
А "Меиль Руах" против такой поможет, интересно?

Reply


(The comment has been removed)

texconten June 4 2018, 08:39:05 UTC
Две вертушки и залповая стрельба по целеуказанию соседа? Хотя, конечно, тогда добавляются головняки с взаимным позиционированием вертушек и целей... :)

Reply

vovap June 4 2018, 10:57:29 UTC
Проблема такого наведения также в том, что невозможно обеспечить внешнюю подсветку целей.

Reply


watchcat June 4 2018, 09:03:39 UTC
Доработают КАЗы.
Вон, заявляется, что "Афганит" по БОПСам может работать. Как раз подходящие скорости.

Reply


Leave a comment

Up