Leave a comment

Comments 8

saxahorse October 6 2017, 22:46:20 UTC
Что да то да.. Башню обжали как колготки вокруг пушки.. Какой смысл превращать неплохой ЛТ в плохую САУ ?

Reply


brudra October 7 2017, 04:25:06 UTC
Чего хотели? да того же чего и остальные воюющие парни когда затягивают пушки в кузова грузовиков. но воюют эти парни в основном на ровной степной местности где нет болот и джунглей,а в бангладеш они как я понимаю есть,вот и пришлось вместо грузовика брать что-то с лучшей проходимостью,а броня, это всегда плюс в карму.

Reply

strangernn October 7 2017, 06:18:13 UTC
Открытая башня бОльшей ширины была бы тут к месту. А эта... Ни повернуться внутри, ни отдышаться (эжектора-то у гаубицы нет).

Reply

brudra October 7 2017, 06:26:08 UTC
Эжектора нету,зато есть порядочная щель между лобовым листом рубки и штатным противоосколочным щитом пушки) ну а так,то да рубка могла быть и побольше.

Reply

strangernn October 7 2017, 06:32:51 UTC
Ну разве что еще верхние люки распахнуть, чтобы ветерком продувало. Но и то, сначала дым попадает в башню и только потом потихоньку оттуда выдувается.

Reply


Все новое забытое старое panzernik October 7 2017, 23:17:07 UTC
Именно так фины переделывали трофейные советские БТ в самоходки.

Reply


bozkurt_turan October 8 2017, 02:59:02 UTC
Не, ну понятно, что хотели САУ артиллерийской поддержки сделать/

Ну и поставили бы в открытом виде, в духе М107/М110.

Reply


Leave a comment

Up