Leave a comment

Comments 5

ippoint September 2 2017, 21:26:37 UTC
двигатель никуда не уехал - она просто задом наперед едет (это видно по каткам). Только коробку передач переделали

Reply

almitoz September 3 2017, 02:13:06 UTC
Иной раз диву даёшься, как автор этого журнала не замечает очевидного.
В данном случае это вдвойне странно, т. к. применённый китайцами ход вполне стандартный, опробованный на иорданских Темсахах (Центурион), иранских Raad-2 (Т-72) и куче других примеров - как железных, так и чисто проектных.

Reply

abarygen September 3 2017, 11:01:27 UTC
Да, с логикой не поспоришь. Раз есть зазор между четвертыми и пятым катками, значит это просто WZ-120 задом на перед катается. Что вы таки хотите от глупых и отсталых китайцев.
Ну расстояние то между кормовым катком и предпоследним явно сильно меньше, чем между первым и вторым у WZ-120.
Да и по логике, никто не станет делать лоб БПМТ с 30 мм брони, сам смысл такой переделки теряется, если просто оставить корпус от WZ-120 и слегка переделать только трансмиссию.
Понятно, что глубокой переделки подвергся корпус. Понятно, что основная масса сосредоточена в первых двух третях длины: скорее всего родная ВЛД от WZ-120 и новодельная НЛД, скорее всего такой же толщины. Все же это БМПТ или как? Понятно, что двигло в носу, раз ведущее колесо там же. Да еще башня с вооружение тоже вес имеет. А в корме что? Десант, да аппарель с гидроприводом.
Вот и расставили катки оптимально с точки зрения распределения нагрузки.
И двигатель именно что уехал в нос.

Reply


saxahorse September 3 2017, 14:46:31 UTC
А башня точно двухместная? Пушка похожа но силуэт башни ужат по максимуму и больше похож на необитаемый боевой модуль. Ну и конечно это не переделка танка, а совершенно другая машина.

Reply


shurikk77 August 18 2018, 14:23:19 UTC
ИМХО, но идея тяжелого БМП ущербна по сути - возить с собой отделение, которому всё равно придётся под пули вылезать.

Reply


Leave a comment

Up