Leave a comment

Comments 9

bantaputu June 13 2017, 23:05:02 UTC
Разведчик без средств разведки и связи. Безотносительно к данной конкретной конструкции, в принципе: это как? Концепция "выжившие в бою с засадой приедут, расскажут, что там и где было час назад"?

Моя фантазия рисует, для первого варианта, нечто со стереотрубой и катушкой с телефонным проводом, автоматически разматывающимся сзади. Я бы с этого начал думать. Наверное.

Reply

saxahorse June 14 2017, 18:52:05 UTC
С концепцией вы угадали. Сам факт стрельбы в направлении выдвижения разведки это огромной важности информация. А что еще они по радио смогли бы доложить? Нас убивают!? Ну так это очевидно если не вернулись.

Reply

bantaputu June 15 2017, 10:30:24 UTC
Тогда в разведку нужно посылать средний пулемётный танк. :) Прилично брони - ведь на засаду идём, и пулёмёты для подавить огонь. И быстрый задний ход.

Собственно, русские с таким расчётом бронеавтомобили и делали.

Собственно, и французы потом замутили машину для удирания. Много позже.

Reply

xtz660 June 15 2017, 04:38:30 UTC
Не стоит забывать, что делали всё это до Второй Мировой, и концепция разведки была "Бери, Жан, коня, скачи вон за тот бугорок, и глянь, много ли там бошей. Если вернёшься - доложишь". А тут и скакать можно быстрее, и шанс вернуться выше. Какие у Жана на коне были средства связи и разведки?

Reply


Leave a comment

Up