Leave a comment

Comments 70

izckander June 5 2017, 00:23:09 UTC
Шерман плохой танк: высокий, с мягкой бронёй, которая крепится к тому же на болтах, для разворота ему требовалось тринадцать метров. Нафиг такое счастье.

Reply

borianm June 5 2017, 03:46:35 UTC
Вы поклоняетесь Т-34?

Reply

izckander June 5 2017, 07:19:53 UTC
А вы в России живёте?

Reply

borianm June 6 2017, 06:21:49 UTC
Само собой нет!

Reply


i699 June 5 2017, 04:18:46 UTC
но, какие замыленные обводы корпуса и башни. при всех недостатках первых шерманов, они самые красивые, няшные даже можно сказать.

Reply

strangernn June 5 2017, 06:02:44 UTC
Литые же. :) Американцы не сразу освоили массовую сварку танковой брони, а с литейкой было проще.

Reply


elyco June 5 2017, 06:31:33 UTC
...странной идеей "короткой пушки, не выступающей за габариты танка" _ Ну, положим, тогда весь мир увлекался этой идеей. ;)

Reply


po6om June 5 2017, 06:49:14 UTC
Больше пулемётов богу пулемётов :)

Reply


ext_2700242 June 5 2017, 09:35:14 UTC
Вспомним легкий М3, у первых модификаций по краям корпуса тоже пулеметы стояли.

Reply

strangernn June 5 2017, 10:20:12 UTC
Там они управляемые, другая тема.

Reply


Leave a comment

Up