Обчитавшиеся Лема англичане придумали съедобные самолеты Pouncer. Серьезно.

Apr 01, 2017 00:01




вкусный дрон Pouncer (кликабельно)

Некоторые изобретения при всей своей технической продуманности и реализуемости вызывают у меня некоторую оторопь. Вот, посмотрите, что придумали перечитавшие Ст. Лема английские стартаперы из компании Windhorse Aerospace. Они решили кормить голодающих съедобными дронами Pouncer. Нет, серьезно, в полном соответствии с заветами мэтра, который в Двадцать восьмом путешествии Ийона Тихого предсказал такой поворот событий:: "....благодаря гастрономической инженерии, или гастронавтике, столь многим ему обязанной. Эта техническая дисциплина зародилась на исходе XX века, поначалу в сырой, примитивной форме - в виде так называемой каннибализации ракет. Ради экономии материала и места ракетные переборки и загородки стали изготовлять из прессованных пищевых концентратов - из гречки, тапиоки, бобовых и т. д. Впоследствии диапазон конструкторской мысли расширился, охватив также ракетную мебель."



еда прилетела! (кликабельно)

Подумать только, Лем написал это в 1966(!) году, 51 год назад!!! Ну, в общем, получите, и распишитесь: ракеты из прессованной гречки еще не делаем, зато съедобные дроны из аналогичных по концепции материалов - уже таки да. Зачем? Тут благородные герои на высоте. Они хотя с помощью таких беспилотный самолетов кормить людей в зонах голода. Предполагается, что один такой едолет с размахом крыльев в 2,7 метра и ценой около £225 - £250 - сможет послужить суточным рационом на 100 человек (на фоне звучат фанфары и бодро поется "Инвайт! Просто добавь воды!"). Предполагаются и леталки меньшего размера, вплоть до беспилотных планеров из еды человек на 10-15. В теории выглядит все это ужасно круто, но у меня только один маленький вопросик. Можно? Спасибо. Зачем все это надо?



отцы-основатели Windhorse Aerospace (кликабельно)

Да, дроны Pouncer могут пролететь до 40 километров, и руководствуясь сигналами GPS и полетным заданием плюхнуться с точностью до семи метров. Круто. Но - зачем? В чем преимущество этих высокотехнологичных решений перед мешком/ящиком с концентратами при небольшом парашютике, который точно так же можно сбросить с самолета в районе гуманитарной катастрофы?

image You can watch this video on www.livejournal.com


Небльшой рассказ о машинке от авторов.

Я так и не понял, ради чего все это затеяно. Зениток в руках сумасшедших боятся и ПЗРК? Проблема кормления в зонах боевых действий? Ну так кидать мешки с приличной высоты и никаких проблем. За те же деньги можно будет в 3-4 раза больше еды скинуть.А что точность страдает и придется облагодетельствованным с полверсты за едой топать, так это уж извините, не надо было стрелять. Очень странная идея, ну просто очень... Может быть, авторы подсознательно полагают, что "съедобная птица" аборигенам понятнее? Ну так это у нас какой век-то на дворе?+ На фотографиях №1, 2 и 3 изображены различные случаи посадок аппарата.

P.S. это не первоапрельская шутка, я пишу это за три недели до сегодняшнего дня!

2017, авиационная техника, Великобритания

Previous post Next post
Up