«Большое Ухо» по-украински: станция акустической артиллерийской разведки 1АР1 «Положение-2»

[strangernn]

Click to view

1АР1 «Положение-2»

РЛС засечки артиллерийских позиций - дело, конечно, хорошее. Но есть у них один серьезный недостаток: они сами излучают так, что их можно со спутников засекать. И, соответственно, подавлять чем-то летящим далеко и быстро. В понимании этого украинский ВПК изготовил, казалось бы, выходца из прошлого: звукометрическую станцию

Comments

[afirsov]

Ну, че, традиционно: стрелять надо залпами с разных позиций. Пущай попробуют засечь. Хотя это лучше, чем ничего.

[strangernn]

Скорость распространения звука в грунте сильно отличается от таковой в воздухе. Не получится.

[afirsov]

Суть в том, что одновременно приходящие сигналы с разными задержками не позволят "отсортировать" какому орудию какой сигнал принадлежит и соответственно определить их положение (так собственно обманывали звуковую разведку). А по воздуху, по земле - это уже все равно.

[mazdavorot]

«Не успеют отстреляться - как сразу же прилетает «ответка». К примеру, «Грады» перестали заряжать полными пакетами, потому что не успевают выстрелять весь заряд, как уже трупы», - сказал источник.

http://crime.in.ua/news/20150209/arta-terrora

[strangernn]

Полный пакет из 40 снарядов улетает за 20 секунд. Даже если предположить, что с первым разрывом ракеты Града украинская артиллерия выпускает ответные снаряды с расстояния в 20км - то им полминуты только лететь до пусковой. С учетом времени полета самой ракеты - между началом стрельбы и падением первых ответных снарядов проходит МИНИМУМ минута (если считать, что украинская сторона за нулевое время определяет точку пуска и мгновенно наводит уже заряженные к бою орудия). Из которых у водителя "Града" 40 секунд есть на то, чтобы поднять лапы и нажать на тапку, удрав с позиции на сотни метров.

Но, конечно, нулевого времени реакции не бывает. В реальности ответка прилетает через 5-10 минут в лучшем случае. И это очень хорошее время, поверьте!

Встречно, позвольте не поверить в легенду, что "не успевают выстрелить пакет".

Другое дело, если стрелять по одному выстрелу с корректировкой по телефону, с темпом один выстрел в минуту. За полчаса, конечно, что-то прилетит в ответ.

[ext_1396725]

В 14 году иногда практиковалась стрельба из Градов с пристрелкой: 1-2 выстрела, после чего пауза на 5-10 минут и полный залп.
Сейчас так никто не рискует, конечно.

[mechnik]

?! А на фига? Нет нормальных специалистов и/или метеостанций?

[mechnik]

Современная ответка, в век компьютеризации, должна прилетать через 4-7 минут. Быстрее 4 просто не успеют.

[mechnik]

Что-то не верится - град вываливает все содержимое меньше, чем за минуту. Вот раскладываться полноценно, с заряжающими машинами и раскладкой позиции - это уже суицид чистейшей воды, т.к. перезарядиться и дать второй залп уже никто не даст.

[strangernn]

Вы двумя ушами прекрасно селектируете несколько одновременных источников звука. Потому что каждому источнику соответствует уникальная пара амплитуд, задержек и пеленгов. И - да, компьютер в этом плане труднее запутать, чем человека.

[shumd]

Особенно в городе, объект в одной стороне а звук приходит с другой, это в чистом поле только работает.

[strangernn]

Того, кто поставит станцию звукоразведки в городской застройке - надо переводить в стройбат, рядовым. И не доверять ничего, сложнее лопаты.

[shumd]

Ага, снайпер через город кидает, с ним так то работа на прямой видимости, а с артиллерией зачем вычислять батарею когда она на прямой наводке? Или сейчас как в начале 19го века армии чисто в поле встречаются? На пересеченке звук как не крути с искривлениями дойдет.

[shumd]

Ну одна волна пришла по прямой, вторая обогнула гору и пеленг уже не ток, как не вычисляй все равно будет где то там. Вот кто еще со звуком заморачивается, хотелось бы посмотреть?