Чем больше бомба - тем лучше, или "специфика Третьей Мировой".
ну какая же это импровизация? (кликабельно)
Да, похоже, что дальность стрельбы РСЗО в условиях сирийской войны окончательно признана менее важным фактором, чем мощность бабаха. С чем это связано? Полагаю, что с отсутствием понятий контрбатарейной стрельбы и артиллерийской дуэли как таковых. Можно безнаказанно пулять километра на два-три, много на пять, и этого достаточно. Зато, мощность бабаха стала самым главным фактором. Объяснить иначе популярность ракет типа volcano, получаемых соединением двигателей от настоящих ракет с надкалиберными кусками труб, содержащими десятки килограммов взрывчатки я не могу. Делают их все и из всего, - в дело идут двигатели и от китайских 107-мм ракет - и от 122-мм "Градов" и даже от 220-мм "Ураганов" или ЗУР комплекса С-125 (в последних случаях БЧ диаметром около полуметра несет до двух центнеров ВВ). Ну а сегодняшний фигурант - продукт самодеятельности одной из иракских проправительственных бригад. Десятиствольная РСЗО на шасси старенького Мерседеса калибром 300-мм выполнена в классическом стиле, с защитой ракет от солнца и осколков с помощью объемного короба, но интересны две небольшие детали: во-первых, хорошо виден выход винтового паза, с помощью которого закручивается при запуске ракета (точностью стрельбы там уже не пренебрегают, запуск "в ту сторону, с рельсов" постепенно выходит из моды, а во-вторых, - пользователи рассчитывают на длительную стрельбу с одной позиции (что подтверждает мой тезис об отсутствии контрбатарейной стрельбы). Почему такой вывод? А вы погрузчик сзади видите? Предполагается, что на одной позиции РСЗО будет неоднократно перезаряжаться, и выгружать с грузовика десятки ракет весом в пару центнеров, а потом поднимать их на два с половиной метров вверх руками им неинтересно. Но решение логичное, безусловно.P.S. тэг "импровизированная бронетехника" не ставлю, какое же оно импровизированное? Вполне промышленный образец. Хотя и самодеятельность.