Курдские "акулы пустыни" обр. 2016 года.
"Черная акула" по-курдски (кликабельно)
Вот, знаете... Я уже давно сомневаюсь в применимости термина "импровизированная бронетехника" по отношению к курдским боевым машинам. Вот, к примеру, эта бронемашина: налицо внятное проектирование с пониманием перспектив и тактики применения и вполне себе качественное исполнение. На шасси, судя по всему, какого-то "большого пикапа" смонтирована вращающаяся открытая сзади башня, внутри которой я подозреваю ЗПУ-1. Да, на все это великолепие всего один пулемет калибром 14.5-мм. И это не так глупо, как кажется, особенно если посмотреть на цвет* многих курдских машин.
в передней части машины броня усилена дестабилизирующими решетками (кликабельно)
Нет, если стоит задача штурма чего-нибудь, то ЗУ-23-2 даст одиночному КПВ сто очков вперед, не спорю. Но если вам, к примеру, надо сковать передвижения противника, имея свободу передвижения (сирийский рельеф, да. В 90% случаев можно ехать по азимуту), то один КПВ с почти неограниченным запасом патронов (сколько можно погрузить в этот аппарат даже считать не буду, тысячи(?) выстрелов), - пожалуй, гораздо лучше. Можно много часов подряд прижимать противника из-за пределов эффективного огня стрелковки, периодически меняя позиции. Несколько таких машин могут сдерживать продвижение значительных сил противника практически неограниченное время, если четко выдерживать график отхода в тыл для дозаправки и погрузки боекомплекта, - ведь на пули КПВТ без настоящей бронетехники в атаку не рванешь, а и с бронетехникой, но без пехоты... В общем, курды сегодня нарабатывают тактику войны в пустыне опережающими темпами.* - да, это ночной камуфляж.