А зря. Бронируют в том же Ираке и небезуспешно (я как-то даже писал про такие машины). По крайней мере, аллахакбары с автоматами перестают быть значимой угрозой. Количество же крупнокалиберных пулеметов и гранатометов существенно меньше.
А я видел,как бочка горящего наливняка взорвавшись легла на кабину стоящей сзади машины. И плавно обтекла ее. Знакомый комбат наливняков рассказывал,что как-то поставил в техзамыкание бочку с водой. После нападения в ней насчитали более сотни попаданий,средний мост выбило выстрелом из гранатомета,например. Колонны в Афганистане блокировали и потом уже уничтожали,поэтому и смысла в бронировании не было.
Тем не менее, циничное НАТО УЖЕ начало выпуск бронированных автоцистерн. А чтобы бочка не обтекала, делают вышибные пластины, направляющие основной взрыв вверх. Это уже наш ГОСТ, вроде бы.
Все проще. В СССР десять лет прособирались создать бронированный заправщик для Афганистана. Так и не собрались, - за десять лет добрались только до стадии эскизного проекта. Система такая.
олять позволю себе не согласится))) просто задача такая не ставилась,не считалось целесообразныи,армия на другие задачи была нацелена;вот и велмсь работы на уровне предложений-предположений,имхо
Ставились, и выдавалось задание такого уровня, которое ОТМЕНЯЛОСЬ особым постановлением СовМина (значит, и выдавалось так же), но никто особо не чесался. Хотя дел МАКСИМУМ на полгода. Но зачем...?
Что поделать,такая была страна...Постановка вопроса изменилась только во второй чеченской,имхо И ктати,если зашел вопрос о бережном отношении к личному составу,то первый раз про противоминное дооборудование Уралов я услышал от солдата из охраны базы поставок нашей военной техники ; самок начало восьмидесятых,вроде бы Африка.
Reply
Reply
Знакомый комбат наливняков рассказывал,что как-то поставил в техзамыкание бочку с водой. После нападения в ней насчитали более сотни попаданий,средний мост выбило выстрелом из гранатомета,например.
Колонны в Афганистане блокировали и потом уже уничтожали,поэтому и смысла в бронировании не было.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
просто задача такая не ставилась,не считалось целесообразныи,армия на другие задачи была нацелена;вот и велмсь работы на уровне предложений-предположений,имхо
Reply
Reply
Reply
Reply
И ктати,если зашел вопрос о бережном отношении к личному составу,то первый раз про противоминное дооборудование Уралов я услышал от солдата из охраны базы поставок нашей военной техники ; самок начало восьмидесятых,вроде бы Африка.
Reply
Leave a comment