Ужас и тлен Акитской демографии
В узких демографических кругах известно о префектуре Акита, находящейся на северо-западе Японии. Фокус её в том, что она аналог нашей Псковской области - имеет очень плохую демографию на фоне остальной страны. Как известно, в Японии не всё лады с демографией, но что творится конкретно в этой префектуре
( Read more... )
Держи,дурак, парочку анимированных графиков. А то так и помрёшь, думая, что смертность никак не влияет на возрастную структуру.
Reply
Тебе ж сказали для особо "одарённого": смертность влияет на возрастную структуру, но дело десятое. Также как урбанизация для рождаемости. Хоть ты не рожай, но дохни в 40 лет, всё равно будешь иметь архихреновую возрастную структуру.
Reply
Держи, дурак, ещё одну картинку.
Смотри, дурак, даже в стационарном населении будет серьёзная разница в твоём любимом медианном возрасте. Почти 7 лет для всего населения.
Россия муж. 30,7 жен. 36,8 всё нас. 33,8
Япония муж. 39,0 жен. 42,3 всё нас. 40,7
А если взять два стабильных населения с разными уровнями смертности в возрастах примерно от 15 лет, но с одинаковой рождаемостью, с теми же самыми возрастными коэффициентами рождаемости в каждом фертильном возрасте? Причём рождаемость низкая, с чистым коэффициентом воспроизводства сильно меньше 1?
Чем будет ниже в этом случае уровень рождаемости и чем больше разница в уровне смертности, тем больше будет разница в медианном возрасте в стабильном сокращающемся населении.
А если взять два населения, которые в прошлом росли (имели чистый коэффициент воспроизводства сильно выше 1), а потом быстренько, в течение считанных лет, перешли к очень низкой рождаемости (рождаемость была при этом одинаковой в одно и то же время)? Разница и вовсе станет огромной за счёт различий в смертности и разной доли доживающих до старости.
Можно построить красивые пирамиды, это иллюстрирующие, только неохота бисер метать перед свиньями вроде тебя.
Reply
Leave a comment