Топ-12 европейских стран по уровню СКР на 2016 год

Apr 15, 2018 09:54



СКР
2011
2016
2017

1. Франция
2.00
1.89
1.85

2. Швеция
1.90
1.85
1.79

3. Ирландия
2.03
1.83
1.80

4. Великобритания
1.91
1.79
1.74

5. Дания
1.75
1.79
1.77

6. Россия
1.58
1.76
1.62

7. Исландия
2.02
1.75
1.71

8. Белоруссия
1.51
1.73
1.55

9. Норвегия
1.88
1.71
1.62

10. Бельгия
1.81
1.70
1.68

11. Нидерланды
1.76
1.65
1.61

Read more... )

Россия, Демография, Европа, Белоруссия

Leave a comment

timabryansk November 13 2020, 07:04:51 UTC
После подведения итогов Всероссийской переписи населения 2021 года необходимо изменить демографическую политику в отношении отдельных категорий граждан - к ним относятся все те, кто рос единственным ребёнком в своей семье. И у многих моих ровестников нету братьев и сестёр, хотя их родители имели возможность родить второго ребёнка и получить за это материнский капитал. Моя мама говорит, что многодетные "плодят нищету", однако это по-разному выглядит.

Плюс среди родившихся в 90-е есть некоторые признаки синдрома маленького императора, как в Китае из-за политики одного ребёнка, хотя в основном они росли в стабильные 2000-е, но даже несмотря на это их родители не подарили им братьев и сестёр. Поэтому через 10-15 лет необходимо для них ввести оплачиваемый ежегодный отпуск по уходу за пожилыми родителями в больнице в качестве ещё одной компенсации за низкую рождаемость в те годы.

Единственные дети в семьях приносят ущерб государству - сокращается рабочая сила, а на его попечении будет 6 человек - это не только его родители, но и с увеличением продолжительности жизни и на бабушек и дедушек по обе стороны. Швейцарская пословица гласит, что семья с одним ребёнком - это не семья, поэтому это ещё удар по демографическому кризису. Будет очень мало тех, кто сможет делать отчисления в пенсионный фонд, а из-за этого вместе с увеличением продолжительности жизни многие страны увеличивают возраст выхода на пенсию - к 2028 году у нас до 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин.

Для жителей Сибири и Дальнего Востока на демографию должно тратиться куда больше денег, так как там высокий отток населения ещё с 90-х годов, а также малозаселённые территории, что угрожает национальной безопасности России на восточных рубежах - поблизости густонаселённые Корея, Китай, Япония. Раньше сюда ездили на великие стройки коммунизма тысячи и десятки тысяч комсомольцев, которые потом там оставались - это каскад ГЭС на Ангаре, Байкало-Амурская магистраль, строительство железной дороги в Якутию, добыча полезных ископаемых и северные надбавки за это же. Именно за счёт более молодого населения там рождаемость была выше, чем в остальной части европейской части СССР. Наше правительство пытается оставить бегство с Дальнего Востока и вернуть миграционный прирост, вводя различные стимулы - дальневосточный гектар, например, или увеличенный материнский капитал. Также Общественная палата в прошлом году предложила начать программу отцовского капитала именно с Дальнего Востока, но учитывая тенденции оттока населения с 90-х, в эту программу должна быть включена и Восточная Сибирь.

В Узбекистане к 2034 году планируется охватить практически всех детей детскими пособиями - страна находится на важном демографическом рубеже, который может глубоко вперёд продвинуть экономику республики. Это называется демографическим дивидендом, когда растёт доля работоспособного населения и коэффициент иждивенческой нагрузки достигает минимума. В докладах ЮНИСЕФ об этом не раз упоминается, что Узбекистану для этого необходимо большие инвестиции в образование и социальную защиту населения, расширение прав женщин, развитие высоких технологий. Во многом экономическое чудо стран Восточной Азии основано именно на высокой рождаемости, которая была до программ их ограничения. Также некоторые демографы и экономисты также называют высокий экономический рост в России и других европейских странах бывшего СССР в 2000-е низкой рождаемостью в 90-е (падение коэффициента зависимости со стороны детей) и более высокой в 80-е, а также замедлением роста числа стариков (в этот возраст входили те, кто родился в годы Великой Отечественной войны, запустившая колебания рождаемости на целый век).

Что касается демографических возможностей стран бывшего СССР - Азербайджан и Средняя Азия находятся в зоне демографического дивиденда, когда численность детей и стариков вдвое и более меньше числа рабочей силы. Именно поэтому Россия должна заняться инвестированием в их экономики, чтобы победить крайнюю нищету (одна из 17 ЦУР ООН к 2030 году). Молдова ещё имеет возможности для демографического дивиденда, но постепенно окно начинает закрываться из-за продолжительной низкой рождаемости и отсутствия целевой демографической политики.

Reply

denalt November 13 2020, 09:37:07 UTC
Идея ввести особые привилегии для "принцев" она прям "прекрасна":( Наверное это единственное чего не хватает чтобы добить нашу демографию окончательно. Т.е. дать особые привилегии тем кто и так жил максимально кучеряво. И нифига не рожавшим предкам и катавшимся как сыр в масле (сравнительно со сверстниками) "принцам"... Гениально чо. Знаете если такую хрень власть в итоге предложит я пойду на Майдан даже под либеральными знаменами коли других не будет. Это будет означать что во власти такие дебилы что сносить их надо любой ценой.
По хорошему все строго наоборот - однодетным родителям пенсию формировать только из их зарплат, исключая инвестиции государства. Ну или хотя бы урезая их вдвое сравнительно с прочими. Т.е. с учетом того что инвестиции в ПФ составляют порядка половины пенсий то будет падение на 50% или на 25%. Пускай единственный "качественный" ребенок кормит в старости обоих родителей и дедушек/бабушек. Ведь именно так "качественностью" обосновывали свое нежелание трудиться (а роды и воспитание это труд) на благо общества поклонники лозунга "нечего нищету плодить". Так с чего общество должно содержать социально безответственных за счет социально ответственных? Общества которые пойдут таким путем совершат самоубийство.
Я понимаю что вам хочется денег за счет общества, но в этой теме дискуссия о пользе государства. И она в данном случае с вашей личной пользой расходится кардинально. Как в одном старом фильме: "не путайте свою личную шерсть с государственной":))
В Сибири и на ДВ да - надо поощрять рождаемость и миграцию. Благо есть прекрасный пример демографических программ Сахалина - лучшей по рождаемости русской области России. Нам это надо несмотря на то что никакой реальной угрозы от Японии, Китая и Кореи не существует.
У Узбекистана пока есть все шансы стать лидером Средней Азии. Они молодцы.
Концепцию что Россия кому то чего то должна и тем паче должна вкладывать деньги черти в кого когда внутри страны целые регионы "стоят пусту" я не разделяю. Вот вообще. Мне наплевать какой уровень нищеты будет в Азербайджане или Средней Азии. Искренне желаю им успехов, но только своими силами - без наших денег. Кстати демографический дивиденд Азербайджана будет схлопываться на глазах. Туркмении тоже.

Reply

timabryansk November 13 2020, 11:38:52 UTC
Очень многие хотят привязать размер пенсии к числу рождённых детей, чтобы также увеличить рождаемость. Рождаемость также зависит и от уровня развития социальных служб вместе со смертностью - в первую очередь это режим труда матерей, детские учреждения, а смертность - от развития здравоохранения и методов ухода за пожилыми людьми.

По прогнозу Госкомстата СССР до 2015 года, сделанному в 1990 году на основе переписи 1989 года, россиян должно было быть 165,7 миллионов, а всех советских граждан и вовсе 349 миллионов. При этом горожан было бы меньше селян только в Таджикистане, Киргизии и Узбекистане.

Среди демографических мер можно назвать беспроцентную ипотеку при рождении третьего ребёнка, которая может предотвратить коллапс численности населения. Очень мало тех, кто может сам погасить ипотеку за свои деньги, а ведь нужно детей кормить, обувать и так далее. Также ещё избыток однокомнатных квартир влияет на рождаемость - если в 1985 году однушек было 18% от всего построенного жилого фонда в том году, то в позапрошлом уже 47%. Несмотря на это, число 4-х и более комнатных квартир в общем числе квартир, построенных в 2018 году, увеличилось, а трёшек стало меньше в 2,5 раза. С учётом того, что три четверти населения России проживают в городах и у нас курс на многодетные семьи, то сейчас приоритет должен отдаваться 2-3 и более комнатным квартирам, а в сёлах - большие загородные дома.


Что касается демографического дивиденда, то для каждой республики процентное соотношение 0-14/15-64/65+ следующее:
1. Россия - 18,4/66,2/15,4 - демографическое окно закрылось из-за низкой рождаемости в 90-е и вхождением в пенсионные возраста родившихся в 50-е
2. Украина - 15,9/67,2/16,9 - демографическое окно скоро закроется
3. Белоруссия - 17,2/67/15,8
4. Молдавия - 15,9/71,6/12,5
5. Эстония - 16,4/63,4/20,2
6. Латвия - 16,5/62,9/20,6
7. Литва - 15,5/63,9/20,6
8. Грузия - 20,2/64,4/15,4
9. Армения - 20,8/67,5/11,7
10. Азербайджан - 23,4/69,9/6,7 - скоро начнётся истощение дивиденда
11. Казахстан - 29,1/63/7,9 - из-за снижения рождаемости в 90-е демографическое окно временно закрылось.
12. Узбекистан - 28,8/66,5/4,7 - демографическое окно открывается
13. Туркмения - 27,8/67,5/4,7 - демографическое окно открыто
14. Таджикистан - 37,3/59,6/3,1 - окно возможностей ещё не открылось
15. Киргизия - 32,6/62,6/4,8 - демокно не открыто.

Reply

denalt November 14 2020, 21:40:22 UTC
Понимаете, что именно необходимо делать людям умеющим в демографию очевидно уже давно. К сожалению власти слушают не их, а нацпроект "Демография" курирует чайлдфри Голикова для который дети это мешающая карьере фигня. Пока сохраняется эта ситуация ничего в лучшую сторону не изменится.
По прогнозу Госкомстата... ну ведь давно разобрал я эту траву. Идиоты пишущие в Инете (хоть Земфорт, хоть Буркина, хоть Илларионов какой) не способны прочитать первоисточник... Там есть такая фраза замечательная "с учетом межреспубликанских миграций". Что это означает вами надо пояснять? Кто эти 20 (а скорее 30 млн.) "дополнительных россиян"?
В общем читайте тему автора этого блога "СССР образца 2030 года. Коммунистический халифат и статус крупнейшей мусульманской страны мира" здесь или у меня на ФАИ-альтерхист.
Про демографический дивиденд у вас все верно. Азербайджан - скоро закроется, Казахстан, Таджикистан и Киргизия - скоро откроется (это если брать ваши 67%), Узбекистан уже считай открылось. В достоверность туркменской статистики я не верю.

Reply

timabryansk November 14 2020, 22:04:16 UTC
По оценкам ДЭСВ ООН, пик доли населения 15-64 лет был пройден в 2010 году в России, Белоруссии, на Украине, в Грузии, Армении, Казахстане и Литве, в середине 2000-х в Латвии и Эстонии, в 2015-ом в Азербайджане. При этом Россия уже с 50-х годов находилась в зоне демографического окна вместе с Украиной и существует мнение, что высокий экономический рост 2000-х был обусловлен снижением рождаемости в 90-е, в ходе которого государство сэкономленные деньги на выплаты декретных отпусков и строительство школ и детских садов потратило на другие цели, связанные с социально-экономическим развитием России.





























Reply

denalt November 14 2020, 22:30:00 UTC
Проблема в том, что дивиденд получаемый за счет снижения числа детей куда более грустен чем первая фаза... Впрочем с ТЗ экономики я бы спокойно относился к этому. Да, это важный фактор, очень важныйЮ но все же один из... А вот перейти в состояние перевернутой возрастной пирамиды для общества чревато...

Reply

timabryansk November 14 2020, 22:56:23 UTC
Если брать средний вариант прогноза ООН, то демографическое окно возможностей на Украине закроется около 2035 года, в Молдове через 10 лет, в Азербайджане к 2050 году, в Армении начинает закрываться, в Казахстане временно закрылось на 15-20 лет, к открытию окна близка Туркмения (до середины 2070-х), в Узбекистане оно уже открылось до 2060 года, а в Таджикистане и Киргизии ещё не открылось. Хотя в условиях старения населения также возможен и второй демографический дивиденд - люди предпенсионного возраста имеют немало сбережений в банках, а также уже имеющийся высокий образовательный уровень, но плюс ко всему этому человека всё больше заменяют роботы. Сам СССР уже имел второй демографический дивиденд ещё до ускорения старения нации - практически в каждой семье имелась сберкнижка, где мы копили деньги на покупку автомобиля, мотоцикла или совершеннолетие детей, либо на свадьбу или на чёрный день Все эти деньги были утрачены вместе с ходом реформ 90-х, а Гайдару было наплевать и на демографические преимущества высокой доли сбережений, а компенсации сейчас почти не платятся - они копеечные вместо исчисления в долларовом эквиваленте.

Reply


Leave a comment

Up