Если пользоваться этой "методикой" Мугабе - вообще, волшебник. За время его правления в местной валюте бюджет Зимбабве увеличился в какое-то фантастическое число раз. Любой Путин беспробудно отдыхает.
По факту в 2000 году ВВП России по ППС составлял около 2 тр. долларов. В 2016 году 3,6 тр. долларов. Получается рост примерно 3,5% в год.
А я и не говорю про все показатели. Я говорю, что номинальное увеличение расходов или доходов само по себе ни о чем не говорит. Совсем. Оно имеет смысо только в сопоставимых ценах. А в этой таблице из 9 показателей четыре - по номиналу. То есть, ни о чем.
Кстати сказать, и рост золотовалютных резервов за 17 лет - тоже показывать в номинале в долларах не вполне корректно. Потому что и доллар за такой срок сильно сдулся по покупательной способности.
> Ну это понятно, что все доходы относительно расходов надо сравнивать.
Вот и хорошо.
> Но то, что они увеличелись среднестатистически - факт. Обратные случаи еденичны.
С этим я и не спорю. Но это тот случай, когда размер имеет значение. Если мы развиваемся медленнее, чем мир в среднем - это повод не для гордости, а для серьезного беспокойства.
А от мира в целом мы отстаем. И чем дальше, тем сильнее.
Ну во первых, страна в состоянии разрухи не может развиваться так же, как страна не имевшая никаких особых потрясений. Во вторых, развиваемся мы как раз неплохо. Разрыв по макроэкономическим показателям и относительно ближайших соседей(ну с ними смешно сравнивать) и относительно ведущих экономик сокращается, но все равно остается колоссальным. Например по подушевому ВВП США в 2000 году имели 35 000 на душу населения, мы что-то около 1,5-2. Сейчас они поднялись до 55 где-то, мы до 8, в пике имели 10-12. Т.е. они выросли на 60-70%, мы в 4 раза практически. Несмотря на "эффект низкой базы", я считаю это не плохо, тем более учитывая, что нам приходится восстанавливать армию, дороги, пр. поношенную за девяностые фигню.
Я цифры пишу по памяти, можно на гуглстатистики проверить, но порядок приблизительно именно такой.
Насколько я понял, Вы опять берете номинальный ВВП, а не по ППС. Хотя выше выяснили, что это неверное сравнение. Покупательная способность изменилась совсем не так. Нету такого большого разрыва.
Я написал то, что помнил на вскидку, оно всё +/- близко - рынок у нас таки мировой. Не проблема, специально слазил - там полное зеркало, тоже в 4 раза выросла РФ. Правда относительно мирового, так оно значительно честнее: 5825,41 - 23162,63 - РФ 7913,48 - 16136,08 - Алл Ворлд
С США не такой большой разрыв, но таки один хрен в несколько раз. Но собственно в контексте это никакого значения не имеет - там тоже значительное сокращение разрыва.
За время его правления в местной валюте бюджет Зимбабве увеличился в какое-то фантастическое число раз. Любой Путин беспробудно отдыхает.
По факту в 2000 году ВВП России по ППС составлял около 2 тр. долларов.
В 2016 году 3,6 тр. долларов.
Получается рост примерно 3,5% в год.
Оценивайте сами.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Я говорю, что номинальное увеличение расходов или доходов само по себе ни о чем не говорит. Совсем.
Оно имеет смысо только в сопоставимых ценах.
А в этой таблице из 9 показателей четыре - по номиналу. То есть, ни о чем.
Кстати сказать, и рост золотовалютных резервов за 17 лет - тоже показывать в номинале в долларах не вполне корректно. Потому что и доллар за такой срок сильно сдулся по покупательной способности.
Reply
Опять таки динамика и тенденции. В 2000 году были долги в долларах, в 2018 долгов нет - динамика положительная, сколько бы доллар не стоил.
Reply
Вот и хорошо.
> Но то, что они увеличелись среднестатистически - факт. Обратные случаи еденичны.
С этим я и не спорю.
Но это тот случай, когда размер имеет значение.
Если мы развиваемся медленнее, чем мир в среднем - это повод не для гордости, а для серьезного беспокойства.
А от мира в целом мы отстаем. И чем дальше, тем сильнее.
Reply
Reply
В 90-е жутко отстали, а в 2000-е отставание продолжилось дальше.
Не понимаю, каким образом про//бы 90-х оправдывают про//бы 2000-х и особенно 2010-х.
Reply
Я цифры пишу по памяти, можно на гуглстатистики проверить, но порядок приблизительно именно такой.
Reply
Хотя выше выяснили, что это неверное сравнение.
Покупательная способность изменилась совсем не так. Нету такого большого разрыва.
Reply
5825,41 - 23162,63 - РФ
7913,48 - 16136,08 - Алл Ворлд
С США не такой большой разрыв, но таки один хрен в несколько раз. Но собственно в контексте это никакого значения не имеет - там тоже значительное сокращение разрыва.
Reply
Leave a comment