Забытый,никому ненужный и невостребованный Акунин решил напомнить прессе о своём существовании.Этот нехороший человек как и Макаревич в очередной раз доказал,что "мы, русские, не обманываем друг друга"
я понимаю, что вас пугают запятые и вообще правила родного (родного?) языка, да и некогда размениваться на такие мелочи - нужно америку ненавидеть. К сожалению мнение, изложенное корявым и безграмотным языком, подобно вашему, не может служить аргументом, отстаиванием своего мнения или даже взглядом. Выглядит это как тупой высер, чем собственно и является. Повышайте уровень образования, вьюнош с горячем сердцем! Пригодится.
не обращай внимания на такие замечания!! ..это их так инструктировали!! ...когда им нечего ответить, им рекомендуют обращать винмание на правописание! ...я в инете на эти инструкциикак то наткнулся!!..чЁ поделаешь? скудость ума! ... "лозунговое" мышление!!
Аргументом является любая позиция, высказанная от себя (даже с грамматическими ошибками). А вот гнилостные поучения от "грамотно" проплаченых госдеповцами иудышек - придержите для себе подобных. Примечание: вам тоже не мешает свой высер более грамотно оформлять, дабы предложения всегда начинать с заглавных букв.
как ему правильно написали в его блоге "лучше детективы пишете", впрочем чего ждать от грузина живущего во франции... так что не "Зачем он вообще живёт в России? " не совсем соответствует истине ;)
этого у него не отнять... Фандорина всего прочитал, да и книгу История Российского государства я прослушал с удовольствием, но вот политика совсем не его конёк как историка и писателя IMHO. На мой взгляд этот его опус на фейсбуке и в жж вызван обычной для интеллигенции болезнью "Кто виноват и что делать", они и раньше так себя вели. Другой вопрос почему он так люто не желает сильной России? Оставим на его совести - ему с нами не жить уже.
Писатель он посредственный. Выше нашего среднего, но по большому счёту - посредственный. Историк он вообще никакой - это уже не раз показали и доказали. Он такой же историк как и его Фандорин - реальная личность. И соответствующий "прорицатель" - берёт чужие мысли и красиво раскладывает на бумаге. В литературе это называется по-другому, а здесь - самопиар
Comments 79
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
К сожалению мнение, изложенное корявым и безграмотным языком, подобно вашему, не может служить аргументом, отстаиванием своего мнения или даже взглядом.
Выглядит это как тупой высер, чем собственно и является.
Повышайте уровень образования, вьюнош с горячем сердцем! Пригодится.
Reply
Reply
Reply
Примечание: вам тоже не мешает свой высер более грамотно оформлять, дабы предложения всегда начинать с заглавных букв.
Reply
Reply
Reply
Reply
Историк он вообще никакой - это уже не раз показали и доказали. Он такой же историк как и его Фандорин - реальная личность.
И соответствующий "прорицатель" - берёт чужие мысли и красиво раскладывает на бумаге. В литературе это называется по-другому, а здесь - самопиар
Reply
Leave a comment