Лама и объектив
Я, ну, никак не портретист. Хотя бы потому, что просто стесняюсь лезть объективом в лицо человеку, который совсем не для позирования оказался здесь и сейчас рядом с тобой. Уж не говорю о "грамотной постановке света" и других затеях студийных портретистов. Тем более, если человек этот - лама, исполняющий в своём монастыре (храме) свои непростые обязанности.
Тем не менее, лама на второй картинке оказался очень живым улыбчивым и разговорчивым. Казалось, он до бесконечности готов терпеть щёлканье затвора камеры, но в то же время намеки куда смотреть, как повернуть голову и т.п. начисто игнорировал.
Совсем по-другому вел себя угрюмый и замкнутый лама с первой фотографии. Как бы между прочим и случайно отворачивался, когда замечал нацеленный на него объектив, да и просто к общению был не склонен. Тогда я, как обычно делаю в таких случаях, схитрил. Одел любимый 135-й фикс-портретник и отошел подальше в тень - совсем не в поисках правильного освещения - и там затерялся. В результате по итогам: второго ламы у меня кадров 20, а первого - всего один.
И угадайте, какой из них мне дороже?
* * *
PS. А было это в Занскаре.
~~~~~~~~~
Ссылки
Подробнее о Занскаре на википедии.