Leave a comment

straannick April 23 2015, 22:00:18 UTC
Не соглашусь, что лайтбоксы Alamy бесполезны, потому что лайтбокс позволяет
  1. более избирательно, а значит, качественно, работать с ключевыми словами,
  2. структурировать портфолио, что особенно важно для больших портфолио,
  3. использовать приложения социальных сетей,
  4. дополнительно публиковать информацию на своих ресурсах в сети.
Всё кроме, пожалуй, п.2 можно использовать для привлечения покупателей.

Однако соглашусь, что в Alamy нет специализированных функций лайтбокса именно для авторов. За это также говорит то, что в Alamy не сделали возможность положить изображение в лайтбокс из своего окошка "Manage Images". В отличие, например, от Шаттера, в справочных материалах которого, пишут, что потенциальному покупателю будет проще найти тематически сгруппированные фото, что повышет вероятность того, что вместо одной понравившейся фотографии он купит все или несколько из заинтересовавшего набора. А в Dreamstime вообще есть лайтбоксы и коллекции, и лишь коллекции можно делать публичными, но при условии, что в коллекции фотографии не менее 5 авторов, но разве это помеха?

- - - - -
Насчёт "не могу одну картинку положить в lightbox A а другую в lightbox В".
Я обновил картинку и чуть-чуть описание, так будет понятнее:

Нужно открыть окошко поиска, в нём сделать поиск своих работ, а именно, указать в "advanced search" свой псевдоним.





После этого вы увидите всё своё портфолио, а дальше всё просто и даже удобно: внизу окна поиска выбираете в выпадающем списке нужный лайтбокс и у соответствующих изображений жмёте на иконку "Add to lightbox", которая окрашена чёрным цветом
, если изображения нет в лайтбоксе, и серым
, если оно там уже присутствует

Reply


Leave a comment

Up