о междисциплинарной специальности, о широком и узком профиле

[neogotic]

Узкая специализация в наше время это явно недостаток художника или ошибка педагогов (судя по тому, какими востребованными были выпускники строгановского училища в прошлом, и как трудно найти работу по профилю диплома сейчас). Ну какие сейчас у нас междисциплинарные специальности

Comments

[poza_pokornosti]

А что, традиционное деление по специализациям вам кажется устаревшим?

[neogotic]

Да нет, есть даже определённый прикол в том, что на втором этаже реставрируют мебель, и ни хрена не смыслят в реставрации металла, а на восьмом наоборот, только железки и могут реставрировать, но только не дерево

[cv08]

Чем уже специальность, тем меньше учёбы. Тем выше нос. Профит по всем статьям.

[so_nase]

Ну может не совсем так - в специализации всегда есть к чему стремиться, ибо нет предела совершенству. К тому же постоянно возникают новые технологии, знания устаревают, требуют обновления, инструментарий постоянно расширяется. А широкие, но поверхностные знания часто приводят к иллюзии всемогущества, но не к качественным результатам. Отсутствие знаний зачастую означает, что художник продирается через тернии на давно проторенном и заброшенном пути к давно достигнутым и уже потухшим звёздам.

[neogotic]

"знания" это хорошо, но строгановку долгое время считали основанной на навыках, на приёмах, на ловкости рук :)

И в этом смысле как раз и хорошо было бы, чтобы РАЗНЫЕ навыки получали. По ссылке я дал пример. Но и в СССР тоже было обычное дело что в пединститутах получали дипломы преподавателя не одного иностранного языка, а двух. Уже тогда было понятно что паридётся работать в условиях дефицита и конкуренции.

[tipa_togo_chto]

Ну вот в типичной для Строгановки специализации как раз и стремятся к совершенствованию сложных междисциплинарных специализаций (Строгана как раз и находится между сугубо художественными специализациями и дизайнерскими).

[poza_pokornosti]

Всё же с вами трудно согласиться.
строгановское деление по специализациям вполне традиционно, эти дисциплины вполне сложились (и деление по специализациям не является "междисциплинарным").

[tipa_togo_chto]

С чем "трудно согласиться"? С тем, что Строгана как раз и находится между сугубо художественными специализациями и дизайнерскими? Ну в сурок сходите, увидите как выглядят художественные специализации. И сравните свои впечатление со строгановскими мастерскими.

Также можете полюбоваться идеями уничтожения строгановских традиций, которыми здесь поделился dr_lathomorum. Его не устраивает что передача профессионального мастерства традиционно происходит в специально оборудованных мастерских. Это ниже по комментариям, увидите.

[neogotic]

почему "Чем уже специальность, тем меньше учёбы"? потому что преподавателям меньше хлопот и сам себя учишь?

[poza_pokornosti]

Если на Западе получают междисциплинарные специальности, то и у нас это возможно . И это не отменяет традиционного деления по специализациям. Даже в вашем примере: если лифт уже заработал, то никто не помешает поучиться на втором этаже (где "реставрируют мебель, и ни хрена не смыслят в реставрации металла") и доехать на восьмой (где "наоборот, только железки и могут реставрировать"), почему нет?