Дорогие дизайнерские дизайнеры и художественные художники!
Скажите, пожалуйста, общаясь с заказчиком или начальником (но не дизайнером), защищая проект, вы говорите им что-нибудь насчёт композиции и художественных качеств вашей работы (типа: надо делать так-то потому, что это будет красиво/гармонично)? И чем аргументируете свою точку зрения (например: я художник, раз я сказал, что так будет красиво,
( Read more... )
интересно что и деньги ему формально платят за проектирование (не только для того чтобы похвастаться в кампании что тюнинговал например эту тачку известный дизайнер%)
а просвещать должны совсем другие общественные структуры(или на самый худой конец - пусть сам дизигнёр ПРОСВЕЩАЕТ ДО НАЧАЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ)
Перефразируя ваши слова - скажу что грош цена дизайнеру, который вместо своей работы, занимается просвещением клиентов
Reply
Reply
Я действительно знаю своих строгановских подруг, которые спят со своими заказчиками . Дело принципа - одни только ПОСЛЕ успешного завершения проекта, другие устраивают сеансы отвязного флирта, а потм может и динамят, я этого точно не знаю
но когда заказчик катает свою дизайнершу по круизам - тут всё ясно.Да. это способ работы с заказчиком.ю Конечно всё искренне, честно, по любви, серийной может быть любви но без сомнения горячей, искренней, огромной-преогромной и чистой-пречистой
Reply
Reply
Reply
то есть как надо одеваться, как говорить, как думать - это скорее учат в Глазуновской Академии.
Вот у них - да "предпроектная подготовка" вполне входит в проектирование
Reply
Не будем ханжами - секс начальника с подчинёнными это скорее правило, чем исключение.
Да, начальник не спит со всеми подряд, но кого-то обязательно выбирает. Гонка за то, чтобы занять вакантное место любовницы - может играть конструктивную роль в динамичной фирме.
Дизайнер может стать временной заменой постоянного партнёра, не конкурируя с постоянными работниками (как я понял из разговора, вами подразумевался фриланс)
Reply
видимо, когда заказчик приглашает дизайнера в постель, ему кажется, что он сможет заплатить меньше или сэкономить в будущем, а дизайнер, ложась в постель к заказчику, полагает, что сможет получить больше.
Reply
да и вообще актёрство, художество и дизайнерство воспринимаются рабочим людом как разновидность легального блядства
Reply
Но когда юные дизайнерши заголяются так чтобы светить пупком, то наверное же неконтролируемо они показывают те нерациональные рычаги, которые ведут их по жизни
Reply
Reply
то есть - "потрясающе" не столько то что секс с заказчиком можно считать нормой и не сами по себе факты сексуальных отношений.
"Потрясающа" эта возможность спокойно, без агрессивного воспаления сознания и без ханжеского ожесточения спокойно рассуждать . И это - феноменальное отличие сообщества.
ИМХО -здесь же легко путаются роли Заказчика как старт-топика дизайн-проекта и Заказчика интимных услуг (осознания себя дизайнершой как дамы привлекательной во всех отношениях).
Феноменальный документ нашего общества (дизайнерской субкультуры в частности)- что секс пронизывает жизнь неотъемлемо.
И дизайнерши не слишком различают секс и художественные аспекты.
Для современного человека и секс и творчество - разные стороны одного и того же действия (САМОВЫРАЖЕНИЯ или возможности ПОДЧИНИТЬ себе человека, сделав его рабом).
Так что секс может быть и не имеет постыдного свойства и вопрос в том, что же в действительности происходит между заказчиком интимных дизайн-услуг и гетерой, гейшей, музой, дизайнершей
Reply
Вы скорее описываете взаимозависимость между рабочими отношениями и половыми. Дизайнерши (по крайней мере, то, как я понимаю этот термин с Ваших слов) - это лишь часть айсберга невольников творческого труда. Проблемы могут быть куда шире, чем проблема удачно выйти замуж. Могут быть проблемы домогательств заказчицы по отношению к дизайнеру/художнику, что тоже встречается, тк состоятельные женщины часто бывают одиноки, например. Или когда дизайнер пытается соблазнить заказчицу, чтобы проект был принят поскорее и с минимальными правками, и воплощён как можно точнее (ну вот такой вот метод силового давления на слабую женскую психику). И процессы и влечения эти могут быть невзаимны.
Глупо было бы утверждать, что у заказчика и дизайнера всегда кристально чистые намерения в работе, очень часто дизайнера нанимают как статусную игрушку, как дорогого дворецкого - его задача не работать, а быть на посылках. Чтобы потом рассказывать, что заказчик всё в итоге сделал сам.
Так же бывает, что дизайнера нанимают, чтобы кинуть. Тут уж вообще не важно, что дизайнеру делать, как сообщаться с заказчиком.
Очень много всего спутывается в единый клубок, когда происходит диалог заказчика и дизайнера/художника. Вырваться из него, наверное, нельзя, но можно к этому стремиться.
Reply
а вот у тех кто не имеет профессиональной этики и не различает блядства и прочего дизайна, всё нормально - сознание вполне цельно, противоречий и мук минимум
Reply
Но я это конечно не считаю нормой или тем более идеалом.
Это не норма, но это правда
Reply
Reply
Leave a comment