Жириновський.
Зараз одним з моїх інтересів є особистість Володимира Вольфовича Жириновського.До цієї багатозначною персони як я вже писав раніше ставлюся з симпатією, а за політика не вважаю.Зараз одним з моїх інтересів є особистість Володимира Вольфовича Жириновського.До цієї багатозначною персони як я вже писав раніше ставлюся з симпатією, а за політика не вважаю.Це ділок від політики.Бізнесмен.Авантюрист, але не більшовик, а скоріше гешефтмахер.З глибоким інтересом скачував і отсматривает його виступи по телевізору.Можу сказати, що Жириновський нічого не робить і не говорить просто так, скрізь є мотивація, скрізь є кон'юнктура, Володимир Вольфович блискуче користується моментом.Власне, вміння тримати ніс за вітром - сільнешее з його якостей.Саме через це ЛДПР до цих пір тримається на плаву і напевно потрапить в ГД шостого скликання.Найбільш знаковим з перформансів Жириновського є легендарна передача "Один на один" з Борисом Нємцовим: http://vkontakte.ru/video-16873842_154172869Надо сказати, що в 1995-му році було зовсім інший час і зовсім інша соціально-політична атмосфера.Війна в Чечні сприймалася як щось далеке, а чеченці більше асоціювалися з чеченською злочинним угрупованням.Захоплення заручників у Будьоновську, звичайно, додав фарб, але радше на рівні побутового жаху, не було того тотального націоналізму, який має місце сьогодні.Тому тоді Нємцов сприймався як позитивний персонаж: "демократ, бажає миру, переговорів".Дамочки, в числі яких моя матуся навіть перешіптувалися потім, "що коли відключили прямий ефір Нємцов дав зарвався хамові по морді".Ось така ходила легенда, не знаю чи відповідає вона дійсності.Свої відчуття десятирічного підлітка з цього приводу я пам'ятаю смутно, оскільки не замислювався тоді про подібні матерії, але швидше за Нємцова, оскільки "за демократів проти комуністів".Тоді це була загальноприйнята позиція.І ось я переглянув.Нємцов - повний підарас.Повний і тотальний, оскільки не розуміє, що підарас."Переговори з терористами", "піти на будь-які поступки", "вивести війська".Сьогодні таку ахінею можуть нести хіба що особи на кшталт Стомахін і Новодворська, а тоді це було лайт-модерн версією "прогресивних ідей".Це до питання про сприйняття тієї війни суспільством.У принципі у воєнний час за таку "позицію" можна і розстріляти не беручи гріх на душу, а керуючись виключно боргом.Жириновський юродствує, але все-таки несе хай і вигляді фарсу щось більш "людяне".Передача "До бар'єру" з тими ж учасниками через 11 років: http://vkontakte.ru/video-16873842_154173078Здесь Жириновський виконує за Лукашенка, а Нємцов товкмачить "останній диктатор Європи", "Гаага", "живе на російські гроші".Сьогодні це мейнстрім, а тоді політичною кон'юнктурою були слова Жирик.У цьому і біда Нємцова.Він все робить не вчасно.Тож нехай і далі ходить на мітинги незгодних.Засрать стільки політичних шансів скільки було у Бориса Юхимовича - це треба вміти.