Джо Байден - хороший человек и хороший президент. Он должен сойти с дистанции.
Колумнист Нью-Йорк Таймс и друг Байдена Томас Фридман призвал президента США выйти из гонки после дебатов.
Kenny Holston/The New York Times
«Я не мог вспомнить более душераздирающий момент в политике американской президентской кампании в моей жизни - именно из-за того, что он показал: Джо Байден, хороший человек и хороший президент, не должен переизбираться. И Дональд Трамп, злонамеренный человек и мелкий президент, ничему не научился и ничего не забыл. Он все тот же пожарный шланг лжи, которым он всегда был, одержимый своими обидами - далеко не то, что потребуется Америке, чтобы возглавить ее в 21 веке.
Семья Байдена и политическая команда должны быстро собраться и провести самые трудный разговор с президентом, разговор любви, ясности и решимости. Чтобы дать Америке наилучший шанс сдержать угрозу Трампа в ноябре, президент должен выступить и заявить, что он не будет баллотироваться на переизбрание и освобождает всех своих делегатов для Национального съезда Демократической партии.
…Мы находимся в начале крупнейших технологических потрясений и самых больших климатических потрясений в истории человечества. Мы находимся на заре революции в области искусственного интеллекта, которая изменит ВСЕ ДЛЯ КАЖДОГО - как мы работаем, как мы учимся, как мы торгуем, как мы изобретаем, как мы сотрудничаем, как мы ведем войны, как мы совершаем преступления и как мы боремся с преступлениями. Может быть, я пропустил это, но я не слышал фразу "искусственный интеллект", не упомянутую ни одним из кандидатов на дебатах.
Если когда-либо было время, когда мир нуждался в Америке в лучшем виде, возглавляемой лучшими, то это сейчас - потому что сейчас большие опасности и возможности. Молодой Джо Байден мог бы быть этим лидером, но время, наконец, догнало его. И это было болезненно и неизбежно очевидно в четверг.
Я до сих пор был готов дать Байдену преимущество сомнения, потому что в то время, когда я общался с ним один на один, я находил его соответствующими должности. Это явно больше нет. Его семья и сотрудники должны были это знать. Они на несколько дней собрались в резиденции в Кэмп-Дэвиде, готовясь к этим знаменательным дебатам. Если это лучшее выступление, которое они могли получить от него, пришло время Джо сохранить достоинство, которого он заслуживает, и покинуть сцену в конце этого семестра.
Если он это сделает, американцы будут хвалить Джо Байдена за то, что он сделал бы то, чего Дональд Трамп никогда бы не сделал - поставил страну выше себя»
Joe Biden Is a Good Man and a Good President. He Must Bow Out of the Race.
Как жить и кто убил Кеннеди
Jun 28 at 14:54
*
БАЙДЕН ДОЛЖЕН СОЙТИ С ГОНКИ
Нейт Сильвер, статистик и популяризатор статистики - человек, который более чем кто-либо другой сделал для популяризации статистического анализа в XXI веке - приводит аргументы в пользу того, чтобы Байден снялся с президентской гонки: И редко когда встретишь такую продуманную, такую подробную аргументацию.
Шансы Байдена были хуже, чем у Трампа до дебатов, и не стали лучше. Трамп выступил лучше ожиданий, Байден - никак не лучше.
Замены кандидата на такой поздней стадии в новейшей истории США не бывало. Президент Трумэн снялся с гонки в феврале 1952 года, президент Джонсон - в марте 1968-го. В обоих случаях они бы выиграли борьбу внутри своей партии, но оба сочли, что эта победа оставила бы партии (то есть им как кандидатам от этой партии) слишком мало шансов на победу в ноябре.
Если Байден снимется сейчас, то кандидатка от Демократической партии будет определена на съезде партии в конце августа. Гретхен Уитмер, губернаторка Мичигана, Гэвин Ньюсом, губернатор Калифорнии, Пит Бутиджедж, министр транспорта, сенаторы Клобучар, Браун, Манчин, нынешняя вице-президентка Харрис - все они "темные лошадки" на этой стадии. Последний раз "темные лошадки" становились кандидатами в 1920-м году (в обеих партиях в тот раз), сто лет назад. Как правильно отмечает Сильвер, у любой из них шансов на победу над Трампом меньше 50%, но - и это важно! - больше, чем у Байдена.
Чтобы сразу ответить на стандартный вопрос. Нет, никто не может снять Байдена, кроме него самого. Это сложный юридический вопрос - и точного ответа (то есть интерпретации судов и апелляционных судов) никто не знает, но надо исходить из предположения, что делегатки съезда "от Байдена", у которых подавляющее большинство, обязаны голосовать за него как кандидата. Если они голосуют не за него, то он их может поменять. Это означает, что только он решает этот вопрос.
Снимется ли Байден? Вспомните - у кого есть такой опыт - доводилось ли вам разговаривать с 70-летним ректором, директором института, школы, полка подразделения да даже завкафедрой, начальником проекта или просто профессором о том, что лучше было бы, для всех, если бы он добровольно, без уголовного дела, без скандала ушёл со своего поста? С 80-летним? Если у вас, как у меня, есть опыт такого разговора, вы не станете удивляться, что я не очень-то верю, что он снимется. Хотя лучше было бы, если бы он это сделал.
Joe Biden should drop out
Denying Joe Biden's decline has put Democrats in a terrible position.
NATE SILVER
JUN 28, 2024
Константин Сонин
Jun 28 at 13:54
*
Дело не только в том, что избиратели невероятно последовательно упоминали возраст Байдена в опросах: дело было еще в двух вещах.
Как знает любой, у кого был стареющий друг или родственник (то есть почти каждый), конец 70-х и начало 80-х годов часто являются печальной точкой упадка. Часто они становятся переломным моментом, после которого у людей бывают хорошие и плохие дни, но они не могут выполнять повседневные задачи с той же степенью последовательности и беглости, которая была у них когда-то. Это также возраст, в котором риск смерти начинает экспоненциально возрастать:
Kenny Holston/The New York Times
«Я не мог вспомнить более душераздирающий момент в политике американской президентской кампании в моей жизни - именно из-за того, что он показал: Джо Байден, хороший человек и хороший президент, не должен переизбираться. И Дональд Трамп, злонамеренный человек и мелкий президент, ничему не научился и ничего не забыл. Он все тот же пожарный шланг лжи, которым он всегда был, одержимый своими обидами - далеко не то, что потребуется Америке, чтобы возглавить ее в 21 веке.
Семья Байдена и политическая команда должны быстро собраться и провести самые трудный разговор с президентом, разговор любви, ясности и решимости. Чтобы дать Америке наилучший шанс сдержать угрозу Трампа в ноябре, президент должен выступить и заявить, что он не будет баллотироваться на переизбрание и освобождает всех своих делегатов для Национального съезда Демократической партии.
…Мы находимся в начале крупнейших технологических потрясений и самых больших климатических потрясений в истории человечества. Мы находимся на заре революции в области искусственного интеллекта, которая изменит ВСЕ ДЛЯ КАЖДОГО - как мы работаем, как мы учимся, как мы торгуем, как мы изобретаем, как мы сотрудничаем, как мы ведем войны, как мы совершаем преступления и как мы боремся с преступлениями. Может быть, я пропустил это, но я не слышал фразу "искусственный интеллект", не упомянутую ни одним из кандидатов на дебатах.
Если когда-либо было время, когда мир нуждался в Америке в лучшем виде, возглавляемой лучшими, то это сейчас - потому что сейчас большие опасности и возможности. Молодой Джо Байден мог бы быть этим лидером, но время, наконец, догнало его. И это было болезненно и неизбежно очевидно в четверг.
Я до сих пор был готов дать Байдену преимущество сомнения, потому что в то время, когда я общался с ним один на один, я находил его соответствующими должности. Это явно больше нет. Его семья и сотрудники должны были это знать. Они на несколько дней собрались в резиденции в Кэмп-Дэвиде, готовясь к этим знаменательным дебатам. Если это лучшее выступление, которое они могли получить от него, пришло время Джо сохранить достоинство, которого он заслуживает, и покинуть сцену в конце этого семестра.
Если он это сделает, американцы будут хвалить Джо Байдена за то, что он сделал бы то, чего Дональд Трамп никогда бы не сделал - поставил страну выше себя»
Joe Biden Is a Good Man and a Good President. He Must Bow Out of the Race.
Как жить и кто убил Кеннеди
Jun 28 at 14:54
*
БАЙДЕН ДОЛЖЕН СОЙТИ С ГОНКИ
Нейт Сильвер, статистик и популяризатор статистики - человек, который более чем кто-либо другой сделал для популяризации статистического анализа в XXI веке - приводит аргументы в пользу того, чтобы Байден снялся с президентской гонки: И редко когда встретишь такую продуманную, такую подробную аргументацию.
Шансы Байдена были хуже, чем у Трампа до дебатов, и не стали лучше. Трамп выступил лучше ожиданий, Байден - никак не лучше.
Замены кандидата на такой поздней стадии в новейшей истории США не бывало. Президент Трумэн снялся с гонки в феврале 1952 года, президент Джонсон - в марте 1968-го. В обоих случаях они бы выиграли борьбу внутри своей партии, но оба сочли, что эта победа оставила бы партии (то есть им как кандидатам от этой партии) слишком мало шансов на победу в ноябре.
Если Байден снимется сейчас, то кандидатка от Демократической партии будет определена на съезде партии в конце августа. Гретхен Уитмер, губернаторка Мичигана, Гэвин Ньюсом, губернатор Калифорнии, Пит Бутиджедж, министр транспорта, сенаторы Клобучар, Браун, Манчин, нынешняя вице-президентка Харрис - все они "темные лошадки" на этой стадии. Последний раз "темные лошадки" становились кандидатами в 1920-м году (в обеих партиях в тот раз), сто лет назад. Как правильно отмечает Сильвер, у любой из них шансов на победу над Трампом меньше 50%, но - и это важно! - больше, чем у Байдена.
Чтобы сразу ответить на стандартный вопрос. Нет, никто не может снять Байдена, кроме него самого. Это сложный юридический вопрос - и точного ответа (то есть интерпретации судов и апелляционных судов) никто не знает, но надо исходить из предположения, что делегатки съезда "от Байдена", у которых подавляющее большинство, обязаны голосовать за него как кандидата. Если они голосуют не за него, то он их может поменять. Это означает, что только он решает этот вопрос.
Снимется ли Байден? Вспомните - у кого есть такой опыт - доводилось ли вам разговаривать с 70-летним ректором, директором института, школы, полка подразделения да даже завкафедрой, начальником проекта или просто профессором о том, что лучше было бы, для всех, если бы он добровольно, без уголовного дела, без скандала ушёл со своего поста? С 80-летним? Если у вас, как у меня, есть опыт такого разговора, вы не станете удивляться, что я не очень-то верю, что он снимется. Хотя лучше было бы, если бы он это сделал.
Joe Biden should drop out
Denying Joe Biden's decline has put Democrats in a terrible position.
NATE SILVER
JUN 28, 2024
Константин Сонин
Jun 28 at 13:54
*
Дело не только в том, что избиратели невероятно последовательно упоминали возраст Байдена в опросах: дело было еще в двух вещах.
Как знает любой, у кого был стареющий друг или родственник (то есть почти каждый), конец 70-х и начало 80-х годов часто являются печальной точкой упадка. Часто они становятся переломным моментом, после которого у людей бывают хорошие и плохие дни, но они не могут выполнять повседневные задачи с той же степенью последовательности и беглости, которая была у них когда-то. Это также возраст, в котором риск смерти начинает экспоненциально возрастать: