Почему для России математически невозможно удержать Украину в подчинении?
Отвечает профессор Майкл Кларк - BBC News
Один из читателей сайта Sky News задал вопрос, как Россия может рассчитывать удерживать Украину под контролем (если допустить, что ей удалось бы захватить всю ее территорию), учитывая очевидную ненависть к ней со стороны большей части украинского общества.
Этот вопрос адресовали профессору Майклу Кларку (занимает посты в аналитическом центре RUSI и в лондонском Кингз-Колледже), у которого есть на него довольно однозначный и математически подкреплённый ответ.
🔻Как принято считать, Путин рассчитывал, ошибочно, но видимо искренне, что значительная часть украинцев встретит его армию вторжения с цветами, а другая заметная часть смирится и ничего не предпримет.
🔻Далее, известно, что даже в обществах, в которых нет серьёзного конфликта, на 1000 человек населения должно приходиться по два сотрудника силовых структур (полиции или ее функциональных аналогов). В обществах, где конфликт присутствует, эта пропорция возрастает 20 на 1000 человек (столько, в течение короткого времени, было в Северной Ирландии). В Афганистане СССР поддерживал пропорцию более 40 на 1000.
🔻Население Украины 44 миллиона человек. Если 20 человек на 1000 - это минимум, это означает, что там пришлось бы держать в течение неопределенного времени больше 850 тыс. оккупантов.
🔻Эти силы нужно было бы периодически ротировать, так что эту цифру можно умножать на два - это уже 1,7 млн человек. Россия до сих пор с большим трудом мобилизовала около 500 тысяч человек, указывает профессор Кларк.
@bbcrussian
---------
Ответ на ваши вопросы: Если Россия «одержит победу» в войне, как она удержит страну, в которой ее ненавидят?
Ваши вопросы о войне мы задавали нашим экспертам и старшим корреспондентам.
Последнее исходит от Энн Р., которая задается вопросом: если русские «преобладают», как им удастся удержать страну, где их ненавидят почти все? Надеются ли они депортировать все население и заселить его лояльными русскими?
Об этом говорит аналитик по вопросам безопасности и обороны профессор Майкл Кларк ...
Очень хороший момент! И ответ в том, что это невозможно численно. Путин искренне, но совершенно ошибочно полагал, что российские войска будут встречены в Украине значительной частью населения, а остальные могут быть угрюмы и т. д., но к этому привыкнут.
Вместо этого он сталкивается с единой, глубоко враждебной страной, где в игру вступают цифры. В любом обществе, в любой точке мира эти цифры более или менее применимы.
В по сути оседлом обществе на 1000 населения обычно приходится два сотрудника службы безопасности (полиция, милиция, жандармерия и т. д.).
Для обществ, находящихся в состоянии беспорядка, это соотношение достигает 20 на 1000, как это произошло в течение короткого времени с британскими силами безопасности в Северной Ирландии. В Афганистане у Советского Союза было гораздо больше этого соотношения - по крайней мере, до 40+ на 1000 человек.
Итак, если предположить, что 20:1000 будет минимальным требованием России для контроля над неупорядоченной, завоеванной Украиной с населением в 44 миллиона человек, то России придется на неопределенный срок разместить там гарнизон около 850 000 солдат.
По полной, тотальной мобилизации, российская армия составляет всего лишь 1 миллион человек. В настоящее время он изо всех сил пытается мобилизовать 500 000 человек, а его нормальная численность в мирное время до этой войны составляла 280 000 человек.
Оккупация враждебной страны означает, что вам придется перемещать войска туда и обратно, чтобы оказать им некоторую помощь, поэтому России потребуется как минимум вдвое больше 850 000 человек, чтобы сохранять контроль более года: то есть 1,7 миллиона только для оккупации Украины.
Россия также имеет границы с 14 другими государствами, многие из которых сейчас весьма враждебны. Вы можете сколько угодно сокращать цифры, но минимум 20 на 1000 России никогда не будет достаточно, даже если она мобилизуется тотально и даже (возможно, особенно), если она прибегнет к тактике ультрагестапо на Украине.
18 Sept
14:30
Один из читателей сайта Sky News задал вопрос, как Россия может рассчитывать удерживать Украину под контролем (если допустить, что ей удалось бы захватить всю ее территорию), учитывая очевидную ненависть к ней со стороны большей части украинского общества.
Этот вопрос адресовали профессору Майклу Кларку (занимает посты в аналитическом центре RUSI и в лондонском Кингз-Колледже), у которого есть на него довольно однозначный и математически подкреплённый ответ.
🔻Как принято считать, Путин рассчитывал, ошибочно, но видимо искренне, что значительная часть украинцев встретит его армию вторжения с цветами, а другая заметная часть смирится и ничего не предпримет.
🔻Далее, известно, что даже в обществах, в которых нет серьёзного конфликта, на 1000 человек населения должно приходиться по два сотрудника силовых структур (полиции или ее функциональных аналогов). В обществах, где конфликт присутствует, эта пропорция возрастает 20 на 1000 человек (столько, в течение короткого времени, было в Северной Ирландии). В Афганистане СССР поддерживал пропорцию более 40 на 1000.
🔻Население Украины 44 миллиона человек. Если 20 человек на 1000 - это минимум, это означает, что там пришлось бы держать в течение неопределенного времени больше 850 тыс. оккупантов.
🔻Эти силы нужно было бы периодически ротировать, так что эту цифру можно умножать на два - это уже 1,7 млн человек. Россия до сих пор с большим трудом мобилизовала около 500 тысяч человек, указывает профессор Кларк.
@bbcrussian
---------
Ответ на ваши вопросы: Если Россия «одержит победу» в войне, как она удержит страну, в которой ее ненавидят?
Ваши вопросы о войне мы задавали нашим экспертам и старшим корреспондентам.
Последнее исходит от Энн Р., которая задается вопросом: если русские «преобладают», как им удастся удержать страну, где их ненавидят почти все? Надеются ли они депортировать все население и заселить его лояльными русскими?
Об этом говорит аналитик по вопросам безопасности и обороны профессор Майкл Кларк ...
Очень хороший момент! И ответ в том, что это невозможно численно. Путин искренне, но совершенно ошибочно полагал, что российские войска будут встречены в Украине значительной частью населения, а остальные могут быть угрюмы и т. д., но к этому привыкнут.
Вместо этого он сталкивается с единой, глубоко враждебной страной, где в игру вступают цифры. В любом обществе, в любой точке мира эти цифры более или менее применимы.
В по сути оседлом обществе на 1000 населения обычно приходится два сотрудника службы безопасности (полиция, милиция, жандармерия и т. д.).
Для обществ, находящихся в состоянии беспорядка, это соотношение достигает 20 на 1000, как это произошло в течение короткого времени с британскими силами безопасности в Северной Ирландии. В Афганистане у Советского Союза было гораздо больше этого соотношения - по крайней мере, до 40+ на 1000 человек.
Итак, если предположить, что 20:1000 будет минимальным требованием России для контроля над неупорядоченной, завоеванной Украиной с населением в 44 миллиона человек, то России придется на неопределенный срок разместить там гарнизон около 850 000 солдат.
По полной, тотальной мобилизации, российская армия составляет всего лишь 1 миллион человек. В настоящее время он изо всех сил пытается мобилизовать 500 000 человек, а его нормальная численность в мирное время до этой войны составляла 280 000 человек.
Оккупация враждебной страны означает, что вам придется перемещать войска туда и обратно, чтобы оказать им некоторую помощь, поэтому России потребуется как минимум вдвое больше 850 000 человек, чтобы сохранять контроль более года: то есть 1,7 миллиона только для оккупации Украины.
Россия также имеет границы с 14 другими государствами, многие из которых сейчас весьма враждебны. Вы можете сколько угодно сокращать цифры, но минимум 20 на 1000 России никогда не будет достаточно, даже если она мобилизуется тотально и даже (возможно, особенно), если она прибегнет к тактике ультрагестапо на Украине.
18 Sept
14:30