Вильнюсские итоги
Реакция путинского окружения на итоге Вильнюса-23 - отказ, защитный делирий
Итоги встречи НАТО в Вильнюсе предельно просты: Украине обещана защита НАТО как только закончится война. И логика также проста: взять Украину в НАТО до окончания войны значило бы создать ситуацию, в которой один из членов альянса ведёт войну, а другие не посылают войск его защищать. Внутренне-политический контекст у ведущих стран НАТО, США, Германии, Великобритании, Франции такой: у правительств есть полная и устойчивая поддержка по военной и финансовой помощи Украине и нет поддержки по отправке войск. В этой ситуации "вступление в НАТО после окончания войны" - это естественный исход встречи.
В принципе, такое решение расширяет стратегические возможности для украинского руководства. Например, это облегчает возможность каких-то территориальных уступок - потому что если сразу после заключения мира Украина получит защиту НАТО, то обмен "территория на мир" хотя бы приобретает смысл. Без вступления в НАТО такой обмен и вовсе не имеет смысла, потому что любое перемирие будет использовано Путиным для подготовки новой войны. Я не говорю, что украинское руководство будет вести переговоры о территориях в обмен на заключение мира. Наверняка не будет. Но теперь такая возможность появилась.
Впрочем, переговоры "территория - мир" вряд ли будут нужны по следующей причине. На мой взгляд, война закончится, в перспективе 1-2 лет, распадом путинского режима. Как закончилась, для Российской империи, Первая мировая - распадом царской власти. Как закончился СССР, вместе с "холодной войной", с распадом власти коммунистов в 1991 году. Была у меня надежда, что какой-то блок ответственных людей в правительстве или в армии отстранит Путина и его шайку от власти и прекратит войну до распада власти, но надежд на этой всё меньше и меньше. Людей, давно понимающих, в какой тупик ведёт Путин, во власти немало, но их и в 1989-ом, и в 1990-м было немало, но они в итоге только печально наблюдали, как тогдашние мудаки во главе - все эти рыжковы-павловы-лукьяновы-крючковы-пуги - вели государство к печальному концу.
Интересно, что основная реакция на итоге Вильнюса-23 со стороны и путинского окружения, и милитаристского сообщества - отказ, защитный делирий. Этого нет. В прямом эфире они придумывают себе другие итоги - как Украину кинули, как ей пообещали что-то не то и не так. Произнести "начатая нами война привела к тому, что в НАТО вступили Финляндии и Швеция и скоро вступит Украина" никто, конечно, не может. Уже поступает реакция интеллектуальной обслуги, поддерживающая делирий. Эта защитная реакция не облегчает жизнь украинцам, но и не осложняет её - Путин и так будет воевать до смерти или отстранения от власти. В этом смысле совершенно неважно, что и как он думает.
Константин Сонин
Jul 13 at 00:18
*
Саммит НАТО: итоги
По итогу второго дня саммита НАТО подтвердилось - путь Украине в Альянс упрощают, но, очевидно, после того, как закончатся боевые действия. Страны G7 приняли промежуточную декларацию, а в следующем году ее подпишут. Джо Байден заверил Зеленского, что Украине открыта дорога в НАТО. А пока - дали Киеву самолеты, ракеты, противотанковые пушки, ПВО и дроны. Причем в огромном количестве. Доволен даже Алексей Арестович.
Он уже не чиновник, а вот некоторым его бывшим коллегам не мешало бы вести себя повежливей. Министр обороны Великобритании Бен Уоллис об этом как раз напомнил в интервью The Guardian.
«Знаете ли, мы не Amazon. Я сказал это им в прошлом году, когда проехал 11 часов для того, чтоб мне вручили список. Люди хотят увидеть чуточку благодарности».
Тут сложно не согласиться. Запад не давал клятву верности Киеву и предоставляет деньги и оружие в ущерб своей экономике. Поэтому когда бывший посол Украины в Германии Ярослав Мельник назвал Шольца «ливерной колбасой», а потом еще и отказывался извиняться, то на месте канцлера я бы тоже остановился и сказал: «стоп-стоп-стоп, повтори-ка?».
Кстати, вот и Bloomberg пишет со ссылкой на источники, что лидеры стран НАТО во время ужина призвали «остыть» и Владимира Зеленого, который критиковал альянс, что тот не пообещал Киеву путевку в блок уже завтра.
Тем не менее, многие расстроены итогами в Вильнюссе. Дескать причина в медлительности Запада - это слабые успехи в контрнаступлении ВСУ. Помню, как точно так же те же люди расстраивались встречами в Рамштайне. Но в итоге Киев получил необходимые танки и БМП. Так и тут. Особых прорывов в публичном поле нет, поэтому все испугались, что скоро зайдет речь о формуле «мир в обмен на территории». Я не согласен - иначе б Запад притормозил в поставках оружия. А они наоборот - только растут.
Кроме того, приобретает очертание будущее украинской экономики, которую собираются вытаскивать из руин. «Большая Семерка» обязала Киев проводить реформы, которые, по-хорошему, должна делать любая бедная страна: менять суды, полицию, госуправление, бороться с коррупцией и укреплять гражданский контроль над властью.
Потому что, в конце концов, зачем НАТО в своей семье страна, где за 1000 баксов можно купить с потрохами все секреты Альянса и передать их Москве.
МОЛЧАНОВ
Jul 13 at 09:42
Итоги встречи НАТО в Вильнюсе предельно просты: Украине обещана защита НАТО как только закончится война. И логика также проста: взять Украину в НАТО до окончания войны значило бы создать ситуацию, в которой один из членов альянса ведёт войну, а другие не посылают войск его защищать. Внутренне-политический контекст у ведущих стран НАТО, США, Германии, Великобритании, Франции такой: у правительств есть полная и устойчивая поддержка по военной и финансовой помощи Украине и нет поддержки по отправке войск. В этой ситуации "вступление в НАТО после окончания войны" - это естественный исход встречи.
В принципе, такое решение расширяет стратегические возможности для украинского руководства. Например, это облегчает возможность каких-то территориальных уступок - потому что если сразу после заключения мира Украина получит защиту НАТО, то обмен "территория на мир" хотя бы приобретает смысл. Без вступления в НАТО такой обмен и вовсе не имеет смысла, потому что любое перемирие будет использовано Путиным для подготовки новой войны. Я не говорю, что украинское руководство будет вести переговоры о территориях в обмен на заключение мира. Наверняка не будет. Но теперь такая возможность появилась.
Впрочем, переговоры "территория - мир" вряд ли будут нужны по следующей причине. На мой взгляд, война закончится, в перспективе 1-2 лет, распадом путинского режима. Как закончилась, для Российской империи, Первая мировая - распадом царской власти. Как закончился СССР, вместе с "холодной войной", с распадом власти коммунистов в 1991 году. Была у меня надежда, что какой-то блок ответственных людей в правительстве или в армии отстранит Путина и его шайку от власти и прекратит войну до распада власти, но надежд на этой всё меньше и меньше. Людей, давно понимающих, в какой тупик ведёт Путин, во власти немало, но их и в 1989-ом, и в 1990-м было немало, но они в итоге только печально наблюдали, как тогдашние мудаки во главе - все эти рыжковы-павловы-лукьяновы-крючковы-пуги - вели государство к печальному концу.
Интересно, что основная реакция на итоге Вильнюса-23 со стороны и путинского окружения, и милитаристского сообщества - отказ, защитный делирий. Этого нет. В прямом эфире они придумывают себе другие итоги - как Украину кинули, как ей пообещали что-то не то и не так. Произнести "начатая нами война привела к тому, что в НАТО вступили Финляндии и Швеция и скоро вступит Украина" никто, конечно, не может. Уже поступает реакция интеллектуальной обслуги, поддерживающая делирий. Эта защитная реакция не облегчает жизнь украинцам, но и не осложняет её - Путин и так будет воевать до смерти или отстранения от власти. В этом смысле совершенно неважно, что и как он думает.
Константин Сонин
Jul 13 at 00:18
*
Саммит НАТО: итоги
По итогу второго дня саммита НАТО подтвердилось - путь Украине в Альянс упрощают, но, очевидно, после того, как закончатся боевые действия. Страны G7 приняли промежуточную декларацию, а в следующем году ее подпишут. Джо Байден заверил Зеленского, что Украине открыта дорога в НАТО. А пока - дали Киеву самолеты, ракеты, противотанковые пушки, ПВО и дроны. Причем в огромном количестве. Доволен даже Алексей Арестович.
Он уже не чиновник, а вот некоторым его бывшим коллегам не мешало бы вести себя повежливей. Министр обороны Великобритании Бен Уоллис об этом как раз напомнил в интервью The Guardian.
«Знаете ли, мы не Amazon. Я сказал это им в прошлом году, когда проехал 11 часов для того, чтоб мне вручили список. Люди хотят увидеть чуточку благодарности».
Тут сложно не согласиться. Запад не давал клятву верности Киеву и предоставляет деньги и оружие в ущерб своей экономике. Поэтому когда бывший посол Украины в Германии Ярослав Мельник назвал Шольца «ливерной колбасой», а потом еще и отказывался извиняться, то на месте канцлера я бы тоже остановился и сказал: «стоп-стоп-стоп, повтори-ка?».
Кстати, вот и Bloomberg пишет со ссылкой на источники, что лидеры стран НАТО во время ужина призвали «остыть» и Владимира Зеленого, который критиковал альянс, что тот не пообещал Киеву путевку в блок уже завтра.
Тем не менее, многие расстроены итогами в Вильнюссе. Дескать причина в медлительности Запада - это слабые успехи в контрнаступлении ВСУ. Помню, как точно так же те же люди расстраивались встречами в Рамштайне. Но в итоге Киев получил необходимые танки и БМП. Так и тут. Особых прорывов в публичном поле нет, поэтому все испугались, что скоро зайдет речь о формуле «мир в обмен на территории». Я не согласен - иначе б Запад притормозил в поставках оружия. А они наоборот - только растут.
Кроме того, приобретает очертание будущее украинской экономики, которую собираются вытаскивать из руин. «Большая Семерка» обязала Киев проводить реформы, которые, по-хорошему, должна делать любая бедная страна: менять суды, полицию, госуправление, бороться с коррупцией и укреплять гражданский контроль над властью.
Потому что, в конце концов, зачем НАТО в своей семье страна, где за 1000 баксов можно купить с потрохами все секреты Альянса и передать их Москве.
МОЛЧАНОВ
Jul 13 at 09:42