Удар по «военному гидрометеоцентру»
Политологов в России вынудят отказаться от прогнозов, связанных с дальнейшим ходом специальной военной операции, утверждают инсайдеры.
© Марков-ПесковоГоловый
Отмечаются, что такие установки связаны с тем, что многие политологи, позиционирующие себя в качестве прокремлевских экспертов, заполняют информационное пространство подчас либо смелыми, либо ошибочными, либо чересчур опрометчивыми авторскими прогнозами. Фактически, указывают источники, в условиях молчания традиционных средств массовой информации, которые предпочитают не давать оценок СВО, руководствуясь распространенными ранее рекомендациями Роскомнадзора, пул технологов стал подменять собой медиаресурсы.
Между тем, плодящиеся в геометрической прогрессии прогнозы зачастую оказываются не соответствующими действительности и вносят дополнительный общественный раскол.
Более того, отдельные эксперты, по сути, в последнее время вошли в амплуа «рупоров власти», трансляторов ее мыслей и намерений, хотя чаще всего таковыми на самом деле не являются.
Согласно данным инсайдеров, продолжающаяся специальная военная операция во многом поменяла информационное пространство внутри страны - начиная от признания ряда зарубежных социальных сетей экстремистскими, заканчивая ограничениями для официальных СМИ, связанных с освещением боевых действий, участия российской армии в СВО и вопросами мобилизации.
Отдельные акторы от политтехнологий усмотрели в этом освободившуюся конкурентную нишу: в массовом порядке они начали создавать телеграм-каналы, наращивать свою аудиторию, прежде всего хайпуя на военно-патриотической повестке.
В конечном итоге невольно сложилась медийная конфигурация, при которой внешне провластные технологи начали перехватывать рычаги управления текущей повесткой.
Совершенно очевидно, что сейчас, на фоне усиливающейся геополитической эскалации и роста уровня тревожности внутри страны, власти не заинтересованы в разнонаправленных векторах движения в медиапространстве.
По этой причине, указывают инсайдеры, линия поведения политологов, которые пытаются выступать в качестве «военного гидрометеоцентра», будет неизбежно скорректирована. Ограничение их вербальных возможностей, вероятно, связано и с тем, что пока никто не может достоверно оценить, каким окажется выход из нынешнего кризиса, а также какой сценарий прекращения специальной военной операции в итоге выберет российская сторона. Политологические прогнозы, в том числе чересчур оптимистичные, либо, напротив, излишне милитаристские, могут породить как завышенные ожидания социума, так и обернуться депрессивными настроениями. Ни то, ни другое сегодня политическому истеблишменту явно не на руку.
НЕЗЫГАРЬ
Apr 10 at 09:47
*
Какие прогнозы 👆 относительно «спецоперации» могут быть выдвинуты прямо сейчас? Варианта два: Россия победит - Украина проиграет, Россия проиграет - Украина победит. И сказать по этому поводу нечего. Но есть ряд вопросов, которые действительно интересуют общественность, например, мобилизация. Чем больше прокремлевские политологи смакуют эту тему и пытаются убедить народ, что никакой второй волны не будет, тем яснее для их коллег, находящихся по другую сторону баррикад, что, во-первых, «спецоперация» закончится очень не скоро, во-вторых, в ней примет участие еще огромное количество россиян.
Если посмотреть на ход всей «спецоперации», то складывается ощущение, что при проработке стратегии учитывалось одно единственное мнение очень воодушевленного политолога, а по прошествии года все вдруг осознали, что прогнозы были пустыми. Теперь рассчитать что-то хотя бы на три символичных дня вперед - практически невозможно. Зато на формирование общественной повестки даже самые незначительные, но негативные, предположения сильно влияют, что в будущем может аукнуться власти неконтролируемыми протестами.
То есть, ориентируясь на прогнозы одних политологов, возникают противоположные версии, но с равными шансами на исполнение. Это и могло сподвигнуть власть перекрыть кислород всем политологам - и провластным, и нелояльным. А с их прогнозами можно разобраться позже.
Русский декаданс
Apr 10 at 11:01
© Марков-ПесковоГоловый
Отмечаются, что такие установки связаны с тем, что многие политологи, позиционирующие себя в качестве прокремлевских экспертов, заполняют информационное пространство подчас либо смелыми, либо ошибочными, либо чересчур опрометчивыми авторскими прогнозами. Фактически, указывают источники, в условиях молчания традиционных средств массовой информации, которые предпочитают не давать оценок СВО, руководствуясь распространенными ранее рекомендациями Роскомнадзора, пул технологов стал подменять собой медиаресурсы.
Между тем, плодящиеся в геометрической прогрессии прогнозы зачастую оказываются не соответствующими действительности и вносят дополнительный общественный раскол.
Более того, отдельные эксперты, по сути, в последнее время вошли в амплуа «рупоров власти», трансляторов ее мыслей и намерений, хотя чаще всего таковыми на самом деле не являются.
Согласно данным инсайдеров, продолжающаяся специальная военная операция во многом поменяла информационное пространство внутри страны - начиная от признания ряда зарубежных социальных сетей экстремистскими, заканчивая ограничениями для официальных СМИ, связанных с освещением боевых действий, участия российской армии в СВО и вопросами мобилизации.
Отдельные акторы от политтехнологий усмотрели в этом освободившуюся конкурентную нишу: в массовом порядке они начали создавать телеграм-каналы, наращивать свою аудиторию, прежде всего хайпуя на военно-патриотической повестке.
В конечном итоге невольно сложилась медийная конфигурация, при которой внешне провластные технологи начали перехватывать рычаги управления текущей повесткой.
Совершенно очевидно, что сейчас, на фоне усиливающейся геополитической эскалации и роста уровня тревожности внутри страны, власти не заинтересованы в разнонаправленных векторах движения в медиапространстве.
По этой причине, указывают инсайдеры, линия поведения политологов, которые пытаются выступать в качестве «военного гидрометеоцентра», будет неизбежно скорректирована. Ограничение их вербальных возможностей, вероятно, связано и с тем, что пока никто не может достоверно оценить, каким окажется выход из нынешнего кризиса, а также какой сценарий прекращения специальной военной операции в итоге выберет российская сторона. Политологические прогнозы, в том числе чересчур оптимистичные, либо, напротив, излишне милитаристские, могут породить как завышенные ожидания социума, так и обернуться депрессивными настроениями. Ни то, ни другое сегодня политическому истеблишменту явно не на руку.
НЕЗЫГАРЬ
Apr 10 at 09:47
*
Какие прогнозы 👆 относительно «спецоперации» могут быть выдвинуты прямо сейчас? Варианта два: Россия победит - Украина проиграет, Россия проиграет - Украина победит. И сказать по этому поводу нечего. Но есть ряд вопросов, которые действительно интересуют общественность, например, мобилизация. Чем больше прокремлевские политологи смакуют эту тему и пытаются убедить народ, что никакой второй волны не будет, тем яснее для их коллег, находящихся по другую сторону баррикад, что, во-первых, «спецоперация» закончится очень не скоро, во-вторых, в ней примет участие еще огромное количество россиян.
Если посмотреть на ход всей «спецоперации», то складывается ощущение, что при проработке стратегии учитывалось одно единственное мнение очень воодушевленного политолога, а по прошествии года все вдруг осознали, что прогнозы были пустыми. Теперь рассчитать что-то хотя бы на три символичных дня вперед - практически невозможно. Зато на формирование общественной повестки даже самые незначительные, но негативные, предположения сильно влияют, что в будущем может аукнуться власти неконтролируемыми протестами.
То есть, ориентируясь на прогнозы одних политологов, возникают противоположные версии, но с равными шансами на исполнение. Это и могло сподвигнуть власть перекрыть кислород всем политологам - и провластным, и нелояльным. А с их прогнозами можно разобраться позже.
Русский декаданс
Apr 10 at 11:01