Один из авторов "Минска-2" подтвердил, что соглашения создавали так, чтобы их невозможно было выполнить.
Понимаете, да?
Это Сурков, экс-помощник Путина "по делам Украины" и один из главных идеологов и архитекторов "Новороссии".
Ещё одно красноречивое свидетельство тому, что Россия никогда не выполняла Минские соглашения (особенно пункт 10, о
чём я неоднократно писал, в том числе до войны) и не собиралась их выполнять.
Минские соглашения нужны были для дестабилизации обстановки внутри Украины, и когда они перестали выполнять свою функцию, Путин решился на вторжение.
Быть Или
Feb 16 at 14:05 ***
Вячеслав Сурков внезапно восстал из пепла и сторпедировал в интервью директору Центра политической конъюнктуры один из главных столпов антиукраинской пропаганды - Минские соглашения. Создатель этого документа сознался, что Россия особо и не рассчитывала на соблюдение договоренностей.
Из табакерки тут же выскочил Песков,
который попытался отмазаться в духе «в начале мы действительно верили в эти соглашения и бла-бла-бла... вы не так поняли речи Суркова», однако это бред. Вопрос предшественнику Володина был сформулирован максимально точно, а формат блица заставил технолога отвечать четко, без его любимых увиливаний.
Роспропаганда рассыпается буквально на глазах. Тезис про "неонацистов, сатанистов и наркоманов" давно не ликвидный. Дискредитирован аргумент и с Минскими соглашениями. Утверждение про "исторически русские земли" вкатывает только Путину. Объяснять похоронки народу становится все сложнее.
*
Песков: на начальном этапе у России был оптимизм касательно минских соглашений
На этапе подготовки минских соглашений Москва не была настроена пессимистично, была цель реализовать эти договоренности, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналистам.
«Нет, конечно, была цель выполнить, реализовать эти договоренности и выйти на урегулирование», - ответил он на вопрос, не было ли пессимизма у Кремля на этапе подготовки к минским соглашениям.
Так Песков прокомментировал заявление экс-помощника президента Владислава Суркова о том, что при разработке минских соглашений
он изначально не рассчитывал на их выполнение.
Песков отметил, что определенный пессимизм появился уже на заключительной стадии, когда Киев, Берлин и Париж «пытаются обрушить последовательность обязательств».
«После того, как и Киев, и Берлин, и Париж, непосредственные участники этого процесса, в открытую заявили, что это был камуфляж подготовки Киева к силовому решению проблемы. Никто не собирался выполнять этого, все было ясно», - добавил он.
На вопрос журналистов, означает ли заявление Суркова, что в Кремле были разногласия по этому вопросу, Песков посоветовал обратиться к самому экс-советнику президента.
Опубликованное интервью Суркова директору Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову состоит из четырех вопросов, на которые бывший помощник президента отвечает либо «да», либо «нет». На вопрос о том, исходил ли при работе над минскими соглашениями Сурков из того, что они должны быть выполнены, он ответил отрицательно.
Трехсторонняя контактная группа (уполномоченные России, Украины и ОБСЕ) в сентябре 2014 г. подписала первые минские соглашения, которые завершили активную часть боевых действий на юго-востоке Украины. Вторые минские соглашения остановили эскалацию конфликта в феврале 2015 г. в районе Дебальцево и были подписаны при участии Германии и Франции.
7 декабря 2022 г. экс-канцлер ФРГ Меркель в интервью газете Die Zeit заявила, что «все понимали», что минские соглашения лишь заморозили конфликт на востоке Украины, но не решили его. По ее словам, соглашения 2014 г. дали Киеву «бесценное время». В конце декабря
слова Меркель подтвердил и бывший президент Франции Франсуа Олланд, который принимал участие в подписании договоренностей.
Ведомости
16.02.2023 / Политика *
Марков выражает озабоченность:
© Марков-Сурковский
***
P.S.
Экс-помощник президента Владислав Сурков в интервью директору Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову сообщил, что при работе над Минскими соглашениями изначально исходил из того,
что они не будут выполнены То есть, один из ключевых тезисов 24 февраля о невыполнении Украиной соглашений перестает быть и ключевым и тезисом вообще. Если в соглашения изначально закладывалась обязательность их провала, то в чем можно обвинять противоположную сторону?
С другой стороны, это уже не играет никакой роли. Общее отношение к событиям 24 февраля и после них уже сформировано, изменить его невозможно ничем. Ни в ту, ни в другую сторону.
Кстати, вы же помните, что Минские соглашения предложил Путин? Как он сам тогда выразился, "на коленке набросал"...
Тот же Владимир Путин сетует на то, как коварный запад и Украина обманули его, не собираясь выполнять Минские соглашения. А оказывается, что и представители России на это не рассчитывали. Разве что один наивный Путин...
Это что, выходит, Сурков умнее Путина?