Аполитичность
Это первый выпуск новой рубрики «Каша», в которой мы будем собирать несколько связанных между собой тем и кратко объяснять каждую из них. Сегодня расскажем, почему гражданам важно участвовать в политической жизни своей страны, где найти независимые источники информации, почему далеко не все СМИ врут и причём тут вообще конформизм.
• Политика - грязное дело
• Все СМИ врут
• Конформизм
Что же объединяет эти три темы? Аполитичность. Сегодня о ней и поговорим.
Политика - грязное дело
Довольно часто можно услышать такие слова от аполитичных людей, особенно когда вокруг них идёт обсуждение политики. Мол, зачем туда лезть? Уже и так всё решено, всё ясно и понятно. Демократия - это лишь театр, за ширмой которого ведётся кровавая грызня за место у власти, и без тебя решается, кто на нём будет сидеть. Самое страшное в такой позиции - это принятие факта отсутствия своего влияния на решения. Ты ни на что не влияешь, влиять не собираешься и ты с этим полностью свыкся. Не стоит забывать, что в России несмотря на большие внешнеполитические потрясения все ещё электоральная информационная автократия, а цель любой автократии - как можно сильнее аполитизировать общество. Для этого типа государственного строя важнее всего всеобщие неучастие, безразличие, апатия и конформизм. Так, может, стоит задуматься в следующий раз, когда захочется произнести фразу «политика - грязное дело»?
Все врут
Очень удобно оправдывать собственное бездействие этой фразой, ведь все врут и правды не найти, а значит, её и нет, есть лишь мнения. Вы так считаете? Если да, то поздравляем вас, вы попались на удочку пропаганды. Вы спросите, каким образом? Отвечаем вам, что это и есть цель российской пропаганды: кого можно - убедить, остальных - запутать. У российской пропаганды есть специальный метод по запутыванию аудитории - это обыкновенное вбрасывание кучи версий о причинах случившегося события, если исходная версия не устраивает государство. Необязательно даже, чтобы эти версии не противоречили друг другу, главное - запутать аудиторию, отвести внимание от исходной версии и заставить поверить в то, что правды нет, есть лишь бесчисленное количество версий. В качестве примера такого приёма можно привести множество версий по поводу отравления Алексея Навального, начиная от отравления самогоном, заканчивая причастностью немецких спецслужб уже в Германии. Большинство этих версий рассыпается об элементарную логику, и, как мы уже сказали, главная их задача - создать ложное отсутствие истины.
Но как понять, где правда, а где нет? Какие СМИ читать, а какие лучше обходить стороной? Конечно, мир радужный, и стоит понимать, что пропаганда бывает не только российской. Особенно в условиях так называемой российским государством «специальной военной операции» стоит очень осторожно относится к получаемой информации со всех сторон. Но это не значит, что правды нет. Она есть, просто важно уметь подбирать источники получаемой информации. Лучше всего источники, не вовлечённые в конфликт напрямую. Специально для наших читателей мы составили список из 5 качественных средств массовой информации:
1. REINER. Не можем не упомянуть здесь нас. Вы, наверное, многие знакомы с нашим новостным проектом, в нём мы развёрнуто пишем про гражданское общество и экономические последствия «военной операции».
2. Медуза. Независимое СМИ, зарегистрированное в Латвии, которое работает без цензуры и ограничений. Обладает званием иноагента, что лишь подтверждает её независимость.
3. Медиазона. Российское интернет-СМИ, основанное в сентябре 2014 года участницами группы Pussy Riot Надеждой Толоконниковой и Марией Алёхиной. Также обладает почётным званием иноагента.
4. Русская служба Би-би-си. Британская русскоязычная общественная служба новостей, часть Всемирной службы BBC. Не является прямым участником конфликта и не заинтересована в интерпретации новостей в приятном свете для одной из сторон конфликта.
5. Радио «Свобода». Международная некоммерческая вещательная организация, финансируемая правительством США. Отличный вариант для расширения спектра получаемых мнений.
Конформизм
Для того чтобы говорить о конформизме, стоит для начала понять, что это. «Конформизм означает изменение в поведении или мнении человека под влиянием реального или воображаемого давления со стороны другого человека или группы людей», - так нам говорит Википедия. Но в последнее время это понятие приобрёло довольно негативный окрас и означает приспособленчество, соглашательство и примиренчество. Такая группа граждан составляет большинство в общественно политической жизни России, ведь всегда легче просто кивнуть головой телевизору и пойти заниматься своими делами, а не вникать в суть происходящего. Вопреки распространённому с двух сторон пропаганды мнению, что якобы абсолютное большинство россиян поддерживает внешнеполитическую агрессию против Украины, скажем, что большинство составляют именно конформисты. Почему мы так думаем? Да, конечно, сложно судить о состоянии общественного мнения в стране, где вся независимая социология уничтожена подчистую, но, если бы у власти действительно была реальная и существенная поддержка, разве пришлось бы ей полностью зачищать политическое пространство вокруг себя вплоть до смешных муниципальных выборов. Разве была бы необходимость уничтожать ту самую независимую социологию? А это лишь пара примеров.
Сами по себе конформисты - отличная часть населения для режима, и, думаем, не стоит разжёвывать, почему. Достаточно лишь ещё раз прочитать абзац выше.
В заключение вопрос от редакции для размышления. В следующий раз, когда вы подумаете, что вы ничего не решаете и ничего не можете, лучше задумайтесь о том, чего вы ещё не сделали и что стоит сделать, чтобы спасти свою страну.
Союз М*ра
@soyuzmira
08.07.2022