КРЕПОСТЬ РОССИЯ
© Zdzisław Beksiński
«Одобрил бы ваш дед «специальную военную операцию» России на территории Украины?» - спросили репортеры внука Молотова-Риббентропа. И, конечно, получили утвердительный ответ. Строго говоря, иного ответа от него ожидать не приходилось. Причем не только потому, что стилистически эта российская «спецоперация» очень напоминает нападения СССР на Польшу и Финляндию в далеком 1939 году, «братскую» советскую «помощь» Венгрии в 1956 году, ГДР - в 1961 году, Чехословакии в 1968 году и «интернациональную помощь» Афганистану в 1979 году. Но еще и потому, что, как и положено выходцу из советской «элиты», внук Молотова-Риббентропа обучен колебаться вместе с «линией партии»: в советской молодости был убежденным марксистом-ленинцем, в начале 90-х годов - стал демократом и западником, а с к середине нулевых без труда обернулся реакционером и империалистом.
Впрочем, бог с ним, с отдельно взятым внуком, его пример - всего лишь иллюстрация к уродливому феномену едва ли не поголовного одобрения россиянами, образованными и не очень, чудовищной внешней и внутренней политики путинского режима на последнем витке его деградации.
Скажу сразу: с не очень образованных россиян, известных как «широкие народные массы» спрос невелик. Те из них, кто еще не получил похоронки на своих детей и внуков, смотрят зомбоящик, слушают «вождя» с его подельниками и ни о чем не задумываются. Государственная пропаганда, доносящаяся из каждого утюга - страшная сила, особенно когда почти все источники альтернативной информации перекрыты, а за ее распространение можно запросто угодить в тюрьму.
Зато так называемым «образованным» россиянам, в том числе и упомянутому внуку, которые по идее должны бы понимать, что происходит, впору задуматься о том, что рано или поздно им придется держать ответ за ложь и подлость своих публичных выступлений. Что движет ими?
Убежденность в правоте нашего неправедного дела? Слепая вера в его успех? Служебное рвение? Рабская покорность начальству? Обычная человеческая глупость? Корысть или лень? Безразличие к судьбе своей несчастной страны, в одночасье ставшей главным мировым изгоем?
Неужели никто из них, хотя бы в глубине души не осознаёт, что:
- Украина - это суверенное государство, имеющее священное право выбирать путь своего развития без оглядки на мнение даже таких, мягко говоря, привередливых соседей как Россия;
- бредовая теория, согласно которой украинцы - те же самые русские, многократно усиливает импульс к консолидации украинской нации на основе отрицания своей этнокультурной близости к России;
- варварское нападение России на Украину со всеми его свинцовыми «прелестями» и независимо от его исхода надолго если не навсегда останется в памяти всех украинцев, в том числе и этнических русских;
- объявленные цели российской «спецоперации» - «денацификация» и «демилитаризация» Украины - насквозь фальшивы. О реальных носителях нацистских взглядов в Украине лично мне известно мало. А вечные ссылки на поклонников Степана Бандеры, родившегося в Австро-Венгрии, почти до конца Второй мировой войны, просидевшего в немецком концлагере, а в 1959 году злодейски убитого агентом КГБ СССР в Германии, как-то не убеждают. Нацистов не следует путать с националистами. Бандера был украинским националистом, таким же как, скажем, человек похожей судьбы - Субхас Чандра Бос - индийским. Последний, кстати, причислен к национальным героям Индии, что не вызывает у нас возражений. В условиях военного времени националистов в Украине, несомненно, прибавилось, но заметной роли в украинской политике они не играют. Одним словом, объект «денацификации» в Украине фактически отсутствует. Еще более нелепо выглядит цель «демилитаризации». Исходя от до зубов вооруженной России она выглядит как откровенная заявка на военно-политическое порабощение Украины;
- столь же фальшивым и объективно невыполнимым выглядит и обращенное к Украине требование признать российский суверенитет над Крымом и территориями так называемого сухопутного «коридора» на этот полуостров. По состоянию на сегодня Россия, вероятно, способна худо-бедно сохранить контроль над оккупированным Крымом, однако, заставить Украину согласиться на легитимизацию его оккупации она ни при каких обстоятельствах не сможет. Здесь уместен пример Японии, категорически отказывающейся признать суверенитет России над Южными Курилами, с 1945 года находящимися под контролем последней;
- обладание гигантским ракетно-ядерным потенциалом гарантирует, что, находясь в здравом уме, никто не нападет на Россию. Но больше не гарантирует ровным счетом ничего, ни новых технологий, ни материального благополучия, ни развития вообще. Сегодня ни одна даже самая большая и богатая страна не может существовать обособленно от остального мира. Есть, правда, утлая «крепость» под названием «Северная Корея», чье жалкое существование на задворках мировой цивилизации лишь подтверждает справедливость тезиса о невозможности и реакционности «крепости России». Если, конечно, восторженно внемлющие «вождю» россияне, образованные и не очень, не готовы разделить судьбу несчастных северных корейцев.
Георгий Кунадзе
11 June, 23:04 ·