РСП требуют халявного продолжения финансовой подпитки
Уголовная ответственность для родителей? Чиновники, вы в уме?
Что ни день, то очередное эпохальное предложение от «слуг народа». На этот раз удивил всех Минюст России. Чиновники ведомства считают, что пришло время обязать родителей платить алименты своим детям даже после их совершеннолетия, если те получают образование.
Напомню, в настоящее время выплаты прекращаются в 18 лет. Минюст считает, что этот срок надо продлить до 23 лет, чтобы студенты колледжей и вузов не работали в ущерб учёбе.
И тут есть важный момент: неуплата таких «образовательных» алиментов будет грозить уголовной ответственностью. Простите, чиновники в своём уме?
Президент Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями Марина Кондратович, комментируя в беседе с Царьградом инициативу Минюста, отметила, что нередко в 18 лет молодые люди заводят семьи, у них самих рождаются дети:
И что, в этом случае тоже должны выплачиваться алименты? Но у меня тогда есть вопрос к государству, к тому же Минюсту. Почему государственные пособия выплачиваются только до 17 лет? Потому что государство считает, что в этом возрасте дети уже заканчивают школу и дальше должны как-то сами устраиваться, на работу, к примеру, пойти и помогать родителям их растить дальше? Но в то же время государство говорит, что родитель обязан кормить лоботряса до 23 лет. Я, как мама восьмерых детей, с этим не согласна.
Даже те, кто в принципе не против новеллы от Минюста в части повышения «образовательного возраста» для алиментов до 23 лет, прекрасно осознают, что это «опасная инициатива, потому что она у очень многих мужчин может отбить желание сочетаться законным браком». Да и правильно ли возлагать на родителей такую ответственность, задалась вопросом член экспертного совета при Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Инна Гориславцева
Эксперт напомнила, что Конституция России гарантирует право на получение основного общего и основного профессионального образования. А про высшее образование речь не идёт. Получается, что, возлагая на родителей такую ответственность, Минюст расширенно толкует нормы, связанные с получением образования, в том числе не в рамках школы и не в рамках колледжа на базе девяти классов:
С одной стороны, надо приветствовать желание детей учиться, уделять больше времени учёбе, а не пытаться, зарабатывая себе на хлеб насущный, как-то подучиваться. Но с другой стороны, это опасная инициатива, потому что она у очень многих мужчин может отбить желание не просто вступать в законный брак и заводить детей. Мы знаем, что плательщиками алиментов у нас чаще всего являются мужчины в случае развода.
Поразительно, как близоруки «слуги народа», пытаясь сделать из семьи механизм подавления и рабства. Хотя неудивительно. Патернализм - это болезнь не только социума, но и государства, которое имеет конкретные имена и фамилии.
После подобных «образовательных» инициатив и неуверенности в завтрашнем дне кто-то ещё рассчитывает на рост рождаемости в России? На мой взгляд, уже не смешно.
Может депутатам первым делом стоит озаботиться защитой интересов самих детей, а не мамашек шмар, сосущих положенные тем алименты? Что мешает установить для РСП порядок строгой отчетности, где бы они отчитывались за каждую копейку алиментов? Тогда бы любой отец был бы готов помогать своим чадо до сколь угодно НУЖНОГО времени.
Что ни день, то очередное эпохальное предложение от «слуг народа». На этот раз удивил всех Минюст России. Чиновники ведомства считают, что пришло время обязать родителей платить алименты своим детям даже после их совершеннолетия, если те получают образование.
Напомню, в настоящее время выплаты прекращаются в 18 лет. Минюст считает, что этот срок надо продлить до 23 лет, чтобы студенты колледжей и вузов не работали в ущерб учёбе.
И тут есть важный момент: неуплата таких «образовательных» алиментов будет грозить уголовной ответственностью. Простите, чиновники в своём уме?
Президент Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями Марина Кондратович, комментируя в беседе с Царьградом инициативу Минюста, отметила, что нередко в 18 лет молодые люди заводят семьи, у них самих рождаются дети:
И что, в этом случае тоже должны выплачиваться алименты? Но у меня тогда есть вопрос к государству, к тому же Минюсту. Почему государственные пособия выплачиваются только до 17 лет? Потому что государство считает, что в этом возрасте дети уже заканчивают школу и дальше должны как-то сами устраиваться, на работу, к примеру, пойти и помогать родителям их растить дальше? Но в то же время государство говорит, что родитель обязан кормить лоботряса до 23 лет. Я, как мама восьмерых детей, с этим не согласна.
Даже те, кто в принципе не против новеллы от Минюста в части повышения «образовательного возраста» для алиментов до 23 лет, прекрасно осознают, что это «опасная инициатива, потому что она у очень многих мужчин может отбить желание сочетаться законным браком». Да и правильно ли возлагать на родителей такую ответственность, задалась вопросом член экспертного совета при Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Инна Гориславцева
Эксперт напомнила, что Конституция России гарантирует право на получение основного общего и основного профессионального образования. А про высшее образование речь не идёт. Получается, что, возлагая на родителей такую ответственность, Минюст расширенно толкует нормы, связанные с получением образования, в том числе не в рамках школы и не в рамках колледжа на базе девяти классов:
С одной стороны, надо приветствовать желание детей учиться, уделять больше времени учёбе, а не пытаться, зарабатывая себе на хлеб насущный, как-то подучиваться. Но с другой стороны, это опасная инициатива, потому что она у очень многих мужчин может отбить желание не просто вступать в законный брак и заводить детей. Мы знаем, что плательщиками алиментов у нас чаще всего являются мужчины в случае развода.
Поразительно, как близоруки «слуги народа», пытаясь сделать из семьи механизм подавления и рабства. Хотя неудивительно. Патернализм - это болезнь не только социума, но и государства, которое имеет конкретные имена и фамилии.
После подобных «образовательных» инициатив и неуверенности в завтрашнем дне кто-то ещё рассчитывает на рост рождаемости в России? На мой взгляд, уже не смешно.
Может депутатам первым делом стоит озаботиться защитой интересов самих детей, а не мамашек шмар, сосущих положенные тем алименты? Что мешает установить для РСП порядок строгой отчетности, где бы они отчитывались за каждую копейку алиментов? Тогда бы любой отец был бы готов помогать своим чадо до сколь угодно НУЖНОГО времени.