Вера как доказательство отсутствия бога
Наверное, многим приходилось сталкиваться с ситуацией, когда веруны требуют от атеистов представить им доказательства того, что их боженьки не существует. И доводы о том, что доказывается наличие, а не отсутствие, на них не действуют - нет, вы докажите! При этом лучшим доказательством божьего существования они считают существование нашего мира, который, по их мнению, не мог появиться без креативного акта. Встречный же вопрос "а кто же тогда создал бога-творца?" от них тоже отскакивает как горох от стенки.
Иногда идут другим путем: собрав воедино основные характеристики бога, определенные самими же богословами ( всеблагий, всемогущий и всезнающий ), спрашивают, почему же тогда бог не уничтожит зло на земле - если не может, то не всемогущий, если не хочет, то не всеблагий и т. д. Но веруны и этот вопрос давным-давно научились обходить - не ваше, мол, дело судить о божьих промыслах, а особо упоротые еще могут и пуститься в демагогию о том, шо такое есть добро и зло. Но намного чаще встречается такая отмазка: бог-де в земные дела не вмешивается, он здесь только отделяет агнцев от козлищ, а воздаяние все получают уже в посмертном существовании... стоп, вот и отлично! Пусть будет по вере их, загробным существованием сейчас и займемся, кстати, и характеристики бога здесь будут к месту.
Итак, допустим, что загробный мир действительно существует. и некое божество отправляет праведников в рай, а грешников в ад. Прежде всего - а что считать грехом-то? И это не вышеупомянутая демагогия о зле и добре, с убийцами и грабителями и так понятно, но что делать с такими якобы грешками как блядство, гомосятина или самоубийство? Не считать же, в самом деле, вечными и всеобщими законами установки, написанные древними овцеебами и исключительно для своего племени. А ведь бог ( не забываем, что он всезнающ ) не мог не знать, что времена и нравы радикально изменятся, так какого же дьявола он не явится людишкам, чтобы уточнить свои установки или внести в них корректировки? Что, Христоса присылал? Ну так и это было, если было вообще, аж 2000 лет назад, в ту же кассу.
Но в действительности дело еще хуже. Вспомним, какой грех у верунишек считается самым страшным, хуже всякого убийства и мародерства? Правильно, неверие-безбожие-атеизм! Опять вспоминаем божье всеведение, не мог же он не знать, что неверие расцветет, и, будь он действительно всезнающим, всеблагим и всемогущим, он бы обязательно нашел способ явить себя человечеству или хотя бы дать ему точно знать о своем существовании, дабы уберечь его от адских мук, не забываем, что они вечные. И тогда все было бы логично, большинство непременно стали бы праведниками, и только закоренелые и неисправимые злодеи пошли бы в ад. Если, конечно, цель бога в спасении человечества, как нам попы заявляют.
Наверное, уже понятно, к чему я веду. Да-да, это будет уже не вера, а знание. И если бы христианский бог существовал, он обязан был дать людям это знание. Отмазки о том, что бог вам ничем не обязан, не принимаются - если карает за безбожие вечными пытками, то обязан однозначно. А потому любому веруну в ответ на его "предъявите ваши доказательства" можно уверенно ткнуть в него пальцем и сказать: "ты и есть это доказательство". Сама вера исключает существование любящего и всеблагого бога и иначе быть не может!
Конечно, вопрос в такой постановке имеет еще одно решение - что бог совсем не добрый, а именно тот полоумный садист Иегова, что описан в ветхом завете. Но это решение сами же христиане и отвергнут, особенно православные. У них же все шаблоны порвет, ведь тогда весь новый завет можно сразу отправлять в мусорный бак, а молитвы и посты окажутся бесполезной никчемщиной, сколько ни молись, а злой бог все равно забьет тебя в самые глубины ада. Так что пусть принимают первое решение и смиряются.
,