Хроника исследования энергосберегающих ламп. Ультрафиолетовая энергосберегающая лампа.
G. Сегодня купил лампу Camelion HB26-FS-26Вт (она же Camelion LH26-FS/BLB/E27 - так написано на коробке). Это ультрафиолетовая лампа Blacklight Blue. Посмотрел, как светятся в её излучении старые жетончики для прохода в московское метро. Деньги в УФ излучении что-то не особо впечатлили. Что ещё с ней делать - пока не понял.
Измерил мощность этой лампы ваттметром. Заодно обнаружил, что за полгода пользования в нём уже напрочь сели батарейки, и при включении в сеть он заново инициализовывался с нуля. Печально. Ну хоть от сети работает - и то плюс. Мощность опять занижена, вместо обещанных 26 Вт всего 20 Вт. Опять удивило: ну какой тут-то смысл указывать на коробке завышенную мощность? В обычной лампе это ещё можно как-то объяснить. Например, покупатель привык к тому, что 20-ваттная лампа заменяет ему 100-ваттную лампу накаливания. А тут он видит на прилавке, к примеру, 17-ваттную лампу, и вполне обоснованно думает, что она будет светить слабее 20-ваттной и, соответственно, слабее 100-ваттной лампы накаливания. Производитель же очень хочет убедить покупателя в том, что лампа как раз заменяет 100-ваттную лампу, но, если он честно напишет на коробке, что мощность лампы 17 Вт, покупатель, привыкший умножать на пять, не поверит. Гораздо проще написать, что лампа потребляет 20 Вт, и эквивалентна лампе накаливания на 100 Вт. Проверять потребляемую мощность будут единицы, а для тех, кто проверит, можно на официальном сайте написать многозначительную надпись, например, такую: "Наши лампы ещё экономичнее ламп той же мощности от других производителей". А уж реальный световой поток вряд ли вообще кто-то будет измерять. Но здесь-то ультрафиолет, поэтому речь об эквивалентной лампе накаливания вообще не идёт. Зачем тогда заявлять завышенную мощность?
Вписал лампу в таблицу.
Измерил мощность этой лампы ваттметром. Заодно обнаружил, что за полгода пользования в нём уже напрочь сели батарейки, и при включении в сеть он заново инициализовывался с нуля. Печально. Ну хоть от сети работает - и то плюс. Мощность опять занижена, вместо обещанных 26 Вт всего 20 Вт. Опять удивило: ну какой тут-то смысл указывать на коробке завышенную мощность? В обычной лампе это ещё можно как-то объяснить. Например, покупатель привык к тому, что 20-ваттная лампа заменяет ему 100-ваттную лампу накаливания. А тут он видит на прилавке, к примеру, 17-ваттную лампу, и вполне обоснованно думает, что она будет светить слабее 20-ваттной и, соответственно, слабее 100-ваттной лампы накаливания. Производитель же очень хочет убедить покупателя в том, что лампа как раз заменяет 100-ваттную лампу, но, если он честно напишет на коробке, что мощность лампы 17 Вт, покупатель, привыкший умножать на пять, не поверит. Гораздо проще написать, что лампа потребляет 20 Вт, и эквивалентна лампе накаливания на 100 Вт. Проверять потребляемую мощность будут единицы, а для тех, кто проверит, можно на официальном сайте написать многозначительную надпись, например, такую: "Наши лампы ещё экономичнее ламп той же мощности от других производителей". А уж реальный световой поток вряд ли вообще кто-то будет измерять. Но здесь-то ультрафиолет, поэтому речь об эквивалентной лампе накаливания вообще не идёт. Зачем тогда заявлять завышенную мощность?
Вписал лампу в таблицу.