Внезапно: об установке жёстких дисков IDE ATA
До сегодняшнего дня мне казалось, что в этом нет уже давно вообще никаких проблем. Нет, конечно, я знал о том, что для дисков объёмом более 500 Мб давно уже придуман режим LBA, из-за которого (в том числе) логическая геометрия жёсткого диска не соответствует физической. Но объём жёстких дисков так давно перешёл этот рубеж, что я думал, что в сравнительно новых BIOS'ах уже всё выставляется на автомате. Итак, расскажу всё по порядку.
Жил-был один ноутбук Toshiba с процессором класса Pentium-3, памятью 256 Мб и предустановленной ОС Windows XP Home edition. (Ну как можно жить с такой маленькой оперативкой - не понимаю. И ведь не самосборный компьютер был, а фирменный! О чём думали производители? Впрочем, увы, это не редкость, да и речь сейчас не об этом.) И жил довольно долго, постоянно переходя от одного юзера к другому, и время от времени подвергаясь то апгрейду CD-привода, то установке дополнительного модуля памяти объёмом 128 Мб. И вот недавно возвращается - в абсолютно неработающем состоянии, к тому же на клавиатуре не хватает одной клавиши. Первое, на что пало подозрение - блок питания. И действительно, шнур питания, выходящий из блока, обломан. После обрезки и наращивания шнура включаем ноутбук - загораются две лампочки: зелёная (сеть) и жёлтая (зарядка аккумулятора), однако при нажатии кнопки включения ничего не происходит. Отвинчиваем винты (часть из которых - ржавые), снимаем фальшпанель и клавиатуру и видим, что все металлические детали и печатные платы покрыты налётом. Похоже, нотик утопили, а в лучшем случае - попали с ним под дождь. Уже странно: две неисправности сразу, не могли же они произойти одновременно! То ли сначала отказал блок питания и юзер со злости выдрал клавишу из клавиатуры и утопил ноутбук, то ли ноутбук не вынес влажности и скончался, а юзер, пытаясь его запустить, долго теребил шнур блока питания и отломал его. Поскольку ноутбук не так уж ценен, чтобы восстанавливать его любой ценой, решили постепенно распотрошить его на детали (которые, правда, едва ли более ценны, даже если работают).
Вынули жёсткий диск и убедились в том, что он был хорошо защищён и от влаги совсем не пострадал. Подключил я его к стационарному компьютеру через переходник IDE to mini-IDE, компьютер определил на автомате (я даже не заглядывал в настройки BIOS'а), и тут вижу, что диск не читается. Т.е. находится один раздел, но объём явно не полный, и файловая система в нём не находится. Запускаю R-studio, провожу поиск разделов, нахожу совсем немного уцелевшей информации на существующем разделе (который определяется, как NTFS), а также кучу невосстановимых файлов и каталогов с испорченными именами на спрятавшемся разделе, который якобы FAT32. Досовский FDisk тоже видит на диске два раздела, один FAT32, другой NTFS. Опять удивляюсь: как такое может быть, что диск тоже не работает? Может быть, как раз первым отказал жёсткий диск, и юзер в отчаяньи раздолбал всё остальное и утопил нотик в луже? Нет, непохоже...
И вот я уже приготовился разбить заново диск и отформатировать его. Но что-то меня остановило, и я решил попробовать изменить режим в сетапе BIOS'а. Установил LBA и диск заработал! Установил Large - тоже работает. (Так и не смог понять, какой из этих режимов является «родным» для диска: Win2k его прекрасно видит в обоих.) А вот в режимах Auto и CHS диск не читается, точнее, читается неправильно. Меня и не удивляет то, что он не работает в режиме CHS, а удивляет меня то, что, по крайней мере, в моём компьютере режимы Auto и CHS являются синонимами. А ведь сколько было жёстких дисков, которые я беззаботно подключал к шлейфу и принимал решение о том, что жёсткий диск исправен или неисправен (или исправен, но информация на нём безвозвратно утрачена), при этом поменять режим в сетапе BIOS'а я догадывался чуть реже, чем практически никогда...
Итак, две финальных версии случившегося.
1. Ноутбук работал, шнур постепенно отламывался, юзер об этом знал и поправлял его в те моменты, когда контакт нарушался. Потом в квартире случился потоп (или юзер попал с ноутбуком под дождь), после чего в ноутбуке отказало что-то ещё и он уже совсем перестал включаться.
2. Ноутбук работал, шнур постепенно отламывался, в конце концов отломался так, что контакт нарушился окончательно. (Надо ли говорить, что аккумулятор в том ноутбуке давным-давно не работает?) Ноутбук был отложен и долго лежал без дела, в нём разрядилась батарейка, ответственная за часы и память настроек BIOS'а. А при посаженной батарейке материнка имеет право и не включаться. Ржавчина и разводы могли ускорить её разряд, но, возможно, никак иначе себя и не проявили. В связи с этим возникло желание всё же попробовать запустить этот пепелац. :)
Жил-был один ноутбук Toshiba с процессором класса Pentium-3, памятью 256 Мб и предустановленной ОС Windows XP Home edition. (Ну как можно жить с такой маленькой оперативкой - не понимаю. И ведь не самосборный компьютер был, а фирменный! О чём думали производители? Впрочем, увы, это не редкость, да и речь сейчас не об этом.) И жил довольно долго, постоянно переходя от одного юзера к другому, и время от времени подвергаясь то апгрейду CD-привода, то установке дополнительного модуля памяти объёмом 128 Мб. И вот недавно возвращается - в абсолютно неработающем состоянии, к тому же на клавиатуре не хватает одной клавиши. Первое, на что пало подозрение - блок питания. И действительно, шнур питания, выходящий из блока, обломан. После обрезки и наращивания шнура включаем ноутбук - загораются две лампочки: зелёная (сеть) и жёлтая (зарядка аккумулятора), однако при нажатии кнопки включения ничего не происходит. Отвинчиваем винты (часть из которых - ржавые), снимаем фальшпанель и клавиатуру и видим, что все металлические детали и печатные платы покрыты налётом. Похоже, нотик утопили, а в лучшем случае - попали с ним под дождь. Уже странно: две неисправности сразу, не могли же они произойти одновременно! То ли сначала отказал блок питания и юзер со злости выдрал клавишу из клавиатуры и утопил ноутбук, то ли ноутбук не вынес влажности и скончался, а юзер, пытаясь его запустить, долго теребил шнур блока питания и отломал его. Поскольку ноутбук не так уж ценен, чтобы восстанавливать его любой ценой, решили постепенно распотрошить его на детали (которые, правда, едва ли более ценны, даже если работают).
Вынули жёсткий диск и убедились в том, что он был хорошо защищён и от влаги совсем не пострадал. Подключил я его к стационарному компьютеру через переходник IDE to mini-IDE, компьютер определил на автомате (я даже не заглядывал в настройки BIOS'а), и тут вижу, что диск не читается. Т.е. находится один раздел, но объём явно не полный, и файловая система в нём не находится. Запускаю R-studio, провожу поиск разделов, нахожу совсем немного уцелевшей информации на существующем разделе (который определяется, как NTFS), а также кучу невосстановимых файлов и каталогов с испорченными именами на спрятавшемся разделе, который якобы FAT32. Досовский FDisk тоже видит на диске два раздела, один FAT32, другой NTFS. Опять удивляюсь: как такое может быть, что диск тоже не работает? Может быть, как раз первым отказал жёсткий диск, и юзер в отчаяньи раздолбал всё остальное и утопил нотик в луже? Нет, непохоже...
И вот я уже приготовился разбить заново диск и отформатировать его. Но что-то меня остановило, и я решил попробовать изменить режим в сетапе BIOS'а. Установил LBA и диск заработал! Установил Large - тоже работает. (Так и не смог понять, какой из этих режимов является «родным» для диска: Win2k его прекрасно видит в обоих.) А вот в режимах Auto и CHS диск не читается, точнее, читается неправильно. Меня и не удивляет то, что он не работает в режиме CHS, а удивляет меня то, что, по крайней мере, в моём компьютере режимы Auto и CHS являются синонимами. А ведь сколько было жёстких дисков, которые я беззаботно подключал к шлейфу и принимал решение о том, что жёсткий диск исправен или неисправен (или исправен, но информация на нём безвозвратно утрачена), при этом поменять режим в сетапе BIOS'а я догадывался чуть реже, чем практически никогда...
Итак, две финальных версии случившегося.
1. Ноутбук работал, шнур постепенно отламывался, юзер об этом знал и поправлял его в те моменты, когда контакт нарушался. Потом в квартире случился потоп (или юзер попал с ноутбуком под дождь), после чего в ноутбуке отказало что-то ещё и он уже совсем перестал включаться.
2. Ноутбук работал, шнур постепенно отламывался, в конце концов отломался так, что контакт нарушился окончательно. (Надо ли говорить, что аккумулятор в том ноутбуке давным-давно не работает?) Ноутбук был отложен и долго лежал без дела, в нём разрядилась батарейка, ответственная за часы и память настроек BIOS'а. А при посаженной батарейке материнка имеет право и не включаться. Ржавчина и разводы могли ускорить её разряд, но, возможно, никак иначе себя и не проявили. В связи с этим возникло желание всё же попробовать запустить этот пепелац. :)