Удивительный законопроект, внесенный намедни в Госдуму, самым неожиданным образом выявил то бляцтво, которым пропиталось общество. В самом законопректе речь шла о том, что теперь должны наказываться не только имущественные, но и неимущественные взятки. А общество немедленно завопило о том, что секс с начальником - теперь тоже взятка.
Нет, оно понятно - часть этого общества на интиме с начальником давно и прочно построило свое благополучие, а еще часть - надеется тем самым интимом возвести хотя бы фундамент будущей своей безбедной жизни.
В моей биографии был короткий временной отрезок, когда я работал в организации, которой правило бабье, кувыркающееся в начальственной постели.
Слава богу, это было очень давно, и организация эта развалилась - потому как бабье, с выгодой кувыркающееся и за счет этого продвигающееся, отличалось смазливыми мордами и упругими сиськами, вкупе с полнейшим отсутствием интеллекта и малейшего воспитания.
Думаю, если бы тогда был закон о взяточничестве… Ооооо! Я бы с удовольствием понаблюдал за этой компашкой на скамье подсудимых. Да, я злопамятен.
Подозреваю, что, как минимум, половина людей сталкивались с подобными ситуациями - потому и не понимаю, что собственно, они имеют против вполне справедливого законопроекта.
Ведь, собственно, неимущественная выгода , это не только секс баш на баш - ты мне дашь, а я тебя начальницей отдела. Неимущественная выгода может быть любой - вплоть до физического устранения неугодного мздоимцу человека.
Были в нашей истории случаи, когда оргпреступность не баблом заносила, а убивала неугодных. И ведь “выгодоприобретателя” в таком случае даже заказчиком не назвать. Ему просто услугу оказали…
А кумовство, когда один дочу папы-чиновника, к примеру, устраивают на тепленькое местечко взамен на получение какого нибудь средней выгодности госзаказика?
Перечислять можно сколько угодно - но народ почему то взволновал именно секс…